1-06-8459\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Makohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.juulil 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

1-06-8459 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Diana Aps Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Esitas Harku Vangla Süüdimõistetu F.P

Prokurör Süüdi mõistetud 18.09.2001.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 100 järgi ja karistatud 5-aastase vangistusega. Karistusaja algus 17.02.2003, lõpp 14.02.2008.a.

Alar Lehesmets Vangla esindaja Maris Salekešin RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Harku Vangla taotlus F.P ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. F.P määrata Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus, kuid mitte vähem kui 1 aasta. F.P vabastada määruse jõustumisel. F.P on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p 1. elama kohtu määratud alalises elukohas

p 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Harku Vangla poolt kohtule esitatud materjalidest nähtub järgmist: F.P käitumine vanglas on olnud korrektne. Vanglas viibimise ajal töötas. Hoiakud ühiskonna suhtes on positiivsed. Hindab sooritatud kuritegu negatiivselt ja kahetseb sügavalt. Peale vabanemist on olemas kindel elukoht , samuti lähedaste toetus. Kriminaalhooldaja on arvamusel, et F.Pl on lähtuvalt tema isiksusest ja toetavast keskkonnast olemas soodsad võimalused kriminaalhooldusalusena temale pandud kohustusi järgida.

F.P on karistatud esmakordselt, seega viibib vangistuses esimest korda. Kuritegu on toime pandud 6 aastat tagasi. Prokurör toetas vangla taotlust.

Kohus, arvestades eeltoodut, kuulanud ära vangla esindaja ja prokuröri arvamuse, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. On ilmne, et süüdimõistetu kahetseb siiralt toimepandut. Tema puhul on uue kuriteo toimepanemise risk väike. Tema tervislik seisund on vanglas oleku ajal oluliselt halvenenud ning ta on invaliid. Vabanemiseks vajalik toetav sotsiaalne võrgustik on olemas. Karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud.

Anne Ennok täitmiskohtunik