1-06-8020\11-06-8020\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

2006-06-29 · ECLI:EE:HMK:2006:1.06.8020.24806

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 29. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Vallo Kariler kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas D.P , vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, õpib Infor- maatika ja arvutitehnika koolis, , varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kr...

OutcomeKohtuotsus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.

juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Vallo Kariler kaitsja: Riine Lumiste osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

D.P , vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, õpib Infor-

maatika ja arvutitehnika koolis, , varem kriminaalkorras

karistamata süüdistusasja KarS § 121 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

D.P on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 02.11.2003 a. kella 19.30 – 20.00 ajal Tallinnas Kärberi 2 asuva maja ees lõi Kirill Bugvinile põlvega ühe korra ülakeha piirkonda, põhjustades Kirill Bugvinile füüsilist valu. Seega D.P pani toime teisele inimesele löömisega füüsilise valu tekitamise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav D.P tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõus-tub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat D.Pt karistatakse KarS § 121 järgi 4 kuu vangistusega. Vastavalt KarS § 74 jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ning van- gistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja pikkuseks määrata 18 kuud. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada D.P KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud van-gistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele kui D.P ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontroll-nõudeid. Määrata D.P Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista D.Plt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 8020

Välja mõista D.Plt kaitsjatasu 1348.74 krooni Mõistetud rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühis- pank viitenumber 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /