4-06-1677\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.06.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja ja Kesklinna Politseiosakonna esindajate Viktoria Otlot ja Ainvar Rahe osavõtul arutas väärteoasja A.Si suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi A.S Töökoht: puudub

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollidele nr.AB 820335 05.04.2006.a., nr. AB 815883 26.04.2006.a., nr. AB 815748 07.04.2006.a., nr. AB 820472 11.04.2006.a., nr. AB 816055 13.04.2006.a., nr. AB 794788 12.04.2006.a., nr. AB 793593 25.05.2006.a. A.S tarvitas narkootilisi aineid –benzodiasepiini, fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.

Menetlusalusele isikule on asja arutamise koht ja aeg teatavaks tehtud, ta on kutse kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS §-le 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.

Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega nr.1246/78, 1610/444, 1353/186, 1284/116, 1381/213, 1358/190, 2100/375, tunnistajate Tõnu Kula (t.l.5), Ilja Sdobnovi (t.l.6), Tarmo Lõhniku (t.l.5), Elvo Pappeli (t.l.6), Roman Ljahovski (t.l.5), Roman Majorovi (t.l.5) ütlustega, menetlusaluse isiku väärteoprotokolli pandud seletustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et A.S on varem korduvalt karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, sh. arestiga, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varem määratud rahatrahvid on tasumata. Tal puudub alaline töökoht ja sissetulek.

Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada A.Sit rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus

otsustas:

Väärteoasi nr.4-06-1677

2 Tunnistada süüdi A.S Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 30 päeva.

Aresti kandmisele asuda hiljemalt 01.11.2006.a.

Aresti kandmisele nimetatud kuupäevaks mitteasumisel kohaldada A.Si suhtes sundtoomist.

Välja mõista A.Silt ekspertiisitasu üldsummas 3390 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 00231000015.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 29.06.2006.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.

Julia Vernikova Kohtunik