Legislator Case Law & Legislation
1-06-6312\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.6312.24622 AI generated

1-06-6312\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-6312\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6312 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tartu Maakohtu 30.06.2003.a.otsusega süüdi mõistetud. Kriminaalhooldusalune D.T , süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 30.06.2003.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Katseaja lõpp 29.06.2006.a. RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 4 alusel...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-06-6312 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tartu Maakohtu 30.06.2003.a.otsusega süüdi mõistetud. Kriminaalhooldusalune D.T

, süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 30.06.2003.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Katseaja lõpp 29.06.2006.a.

RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 4 alusel pikendada D.T,ile määratud katseaega 3 kuu võrra. Määrus saata teadmiseks kriminaalhooldusosakonnale. Määrus on teatavaks tehtud D.Tile kohtuistungil.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja on teinud ettepaneku erakorralises ettekandes 17.02.2006.a. pöörata D.Tile mõistetud karistus täitmisele, kuna D.T on rikkunud registreerimiskohustust ja pole taotlenud luba töötamiseks välismaal. Prokurör taotlust ei toeta, kuigi leiab, et formaalselt esinevad karistuse täitmisele pööramiseks alused. Kohus leiab samuti, et karistuse täitmisele pööramine ei ole vajalik, kuna suhteliselt pika aja jooksul, mis D.T on olnud kriminaalhooldusel olnud, pole ta toime pannud uusi õiguserikkumisi, teenib endale elatist töötamisega ja on enda sõnul hoidunud kriminaalse taustaga endistest tuttavatest.

Küll tuleb pikendada D.T,ile määratud katseaega, kuna ta on rikkunud kriminaalhooldusel esitatavaid nõudeid.

Anne Ennok täitmiskohtunik