Legislator Case Law & Legislation
4-05-186/2 ECLI:EE:VRK:2005:4.05.186.875 AI generated

4-05-186/2 · Viru Ringkonnakohus

Case Number 4-05-186/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-05-186/2 · Viru Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Väärteoasi nr 2-4-19/05

Jõhvi 26.10.2005

Viru Ringkonnakohtu kohtunik Vladimir Rozalka, vaadanud läbi Leonid VTOROV`i määruskaebuse Narva linnakohtu 13.10.2005 määruse peale,

t e g i k i n d l a k s : Narva linnakohus tegi 13.10.2005 määruse Leonid Vtorovi kaebuse Ida-Viru politseiprefektuuri 26.97.2005kiirmenetluse otsuse nr 113719958 peale läbi vaatamata jätmise kohta ja selle tagastamisest esitajale.

Nimetatud määruse peale esitas L.Vtorov 17.10.2005 määruskaebuse, milles palus kaebus läbi vaadata. Narva linnakohus edastas määruskaebuse Viru ringkonnakohtule. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 195 vaatab määruse koostanud kohus määruskaebuse läbi selle esitamisest alates viie päeva jooksul. Kui vaidlustatud kohtumääruse teinud kohtukoosseis peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega ja vajaduse korral teeb uue määruse. Kui vaidlustatud kohtumääruse teinud kohus peab määruskaebust põhjendamatuks, edastab ta vaidlustatud kohtumääruse ja määruskaebuse viivitamata vastavalt kohtualluvusele. Ülaltoodust tulenevalt puudub ringkonnakohtul võimalus enne linnakohtu seisukohta määruskaebuse sisu suhtes asuda selle sisulisele läbivaatamisele ning määruskaebus tuleb tagastada linnakohtule selle esmaseks läbivaatamiseks

Juhindudes VMS § 195, § 198 kohtunik m ä ä r a s :

Jätta L.Vtorovi määruskaebus Narva linnakohtu 13.10.2005 määruse peale käiguta ning tagastada see linnakohtule esmaseks läbivaatamiseks.

Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Vladimir Rozalka

Kohtunik