1-06-5841\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-06-5841

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

28. juunil 2006.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla ,sekretäri Jane Põldoja, tõlk Zinaida Vorošilova ,ringkonnaprokuröri Taavi Pern, kaitsja vandeadvokaat Sergei Na- rusberg osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 28. juunil 2006.a. kokkuleppemenetluses Tal- linnas, Tartu maantee kohtumajas audio-visuaalses vormis kriminaalasja

R.B- ik. xxxxxxxxxxx, venelane, EV kodanik, põhiharidus, Murru vangla kinnipeetav, elukoht vabaduses : xxxxxxxxxxx, varem kohtulikult karistatud : -05.11.1998.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel 8-kuuline vabadusekaotus 3-aastase katseajaga;

-05.03.2001.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel 4 kuuline vangistus tingimisi 2 aastase katseajaga; -30.01.2002.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.2 alusel 8 kuuline vangistus, KarS § 65 lg.2 alusel 1- aastane vangistus; -09.02.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,5,7,8 alusel 2 aasta ja 6 kuuline vangistus, KarS § 215 lg.2 p.1,3 alusel 2 aasta ja 6 kuuline vangistus 3-aastane vangistus. KarS § 64 lg.1 alusel 4 aasta pikkune vangistus ning KarS § 65 lg.1 alusel lõplik karistus- 5

aastat vangistust. Arvestades eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakantud osa, mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat, 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kannab karistust Murru vanglas, karistusaja lõpp 04.10.2007.a.

- süüdistuses KarS § 331 järgi

R.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles Murru Vangla

kinnipeetav 14.02.2006.a. omandas täpselt tuvastamata isikult pabervoldiku 0,12 grammi narkootilise aine amfetamiiniga ning kandis voldikut narkootilise ainega endaga kaasas kuni see tema juurest 14.02.2006.a. kella 15.10 ajal vanglatöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Seega kinnipeetavana narkootilise aine omandamise ja valdamisega pani R.B- johhin toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav R.B tunnistas ennast KarS § 331 järgi süüdi ja jäi kokku- leppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.B-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 331 järgi 3-kuuline vangistus, mida suuren-

datakse Tartu Maakohtu 09.02.2004.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1(üks) aasta ja 3(kolm) kuud ja 6 (kuus)päeva võrra ning liitkaristuseks taotletakse 1 (üks) aasta, 6(kuus)kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

2

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ja

R.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 331 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o. süüdimõistva koh- tuotsusega kaasnev sundraha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses kohtuistungil. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246-249 maakohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada R.B KarS § 331 järgi ja karistada teda 3-(kolme)

kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 09.02.2004.a. otsusega mõis-

tetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1(üks) aasta ja 3(kolm) kuud ja 6 (kuus) päeva võrra

ning liitkaristuseks

R.B-le mõista 1 (üks) aasta, 6(kuus)kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise algusega 11.mai 2006.a.

Välja mõista kohtukuluna sundraha 4500.- krooni (neli tuhat R.B-lt viissada), ekspertiisi kulud summas 1208.- (üks tuhat kakssada kaheksa)krooni ja kaitsjatasu 2552.34 krooni (kaks tuhat viissada viiskümmend kaks krooni ja 34 senti ) riigituludesse .

Asitõendid- 1)narkootilise ainet amfetamiini sisaldav pulber , mis asub KEKK-s kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 2)fooliumpaberist voldik- konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul ala-

tes päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apel-

latsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik