1-06-5843\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 nr. 1-06-5843
Legislator headnote
AI generated1-06-5843\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 nr. 1-06-5843
Full text
1 nr. 1-06-5843
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juulil 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-5843 /05237300701 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Zinaida Vorošilova Kohtuistungi aeg 06. juulil 2006.a. Kriminaalasi Z.S-i ja K.F-i süüdistuses KarS § 25 lg.2 - § 199 lg.2 p. 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marina Kalistratova SÜÜDISTATAV Z.S – Elukoht: xxxxxxxxxxx, 7-kl.haridus ,ik xxxxxxxxxxxx, ei tööta ametlikult, varem kriminaalkorras karistatud : 26.01.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel 1 aasta ja 6 -kuulise vabadusekaotusega tingimisi katseajaga 2 aastat, mis pöörati täitmisele 06.12.2001.a. Harju Maakohtu poolt; 04.05.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 4-kuulise vabadusekaotusega; 10.12.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.2 alusel vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud; 14.02.2002.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel vabadusekaotusega 1 aasta, 3 kuud ja 9 päeva. vabanes 23.05.2003.a. K.F – xxxxxxxxxxxx, keskharidus, ik. xxxxxxxxxxx, AS Helmholt, ehitaja, varem karistatud : 04.12.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,3, alusel vangistusega 2 kuud , 6 päeva; 22.04.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6
2 kuud; 07.10.2003.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg. 2p.1 alusel rahalise karistusega 7500 krooni. Karistus tasutud. Kaitsja Advokaat Merike Borunova Tõkendidelukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 25 lg.2 - § 199 lg.2 p.4,7, Z.S järgi ning karistada 10 (kümne) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg s 19.07.-21.07.2005.a. vahi all viibitud aeg, s.o. 3 päeva lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 9(üheksa) kuud ja 27(kakskümmend seitse ) päeva vangistust. Mõista süüdi KarS § 25 lg.2 - § 200 lg.2 p.7 K.F järgi ning karistada 10 (kümne) kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele kui Z.S- ronov ja K.F 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkendidelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja 4500.- krooni (neli tuhat viis- K.F-ilt sada ) sundraha ,ekspertiisitasu solidaarselt Z.S-iga 920.-(üheksasada kakskümmend ) krooni ja 1650.- krooni (üks tuhat kuussada viiskümmend krooni ) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi ka-suks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 - Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja
Mõista välja 4500.- krooni (neli tuhat viis- Z.S-ilt sada ) sundraha ,ekspertiisitasu solidaarselt K.F-iga 920.-(üheksasada kakskümmend ) krooni ja 1650.- krooni (üks tuhat kuussada viiskümmend krooni ) kaitsjatasu riigituludesse.
Riigi ka-suks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 - Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja
Asitõendid : seljakott (kuriteo toimepanemise vahendina) ja CD plaat kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras (kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta) edasi kaevata
Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates
päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
Esitatud süüdistus. grupis koos Sergei Süüdistus on esitatud selles, et Z.S
3
K.F-iga viibides 17.07.2005.a. kella 11.00 ajal Laagri Maksimarketis, asukohaga Harjumaa , Saue vald, Pärnu mnt. 558a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
püüdsid varastada müügisaalist ETK Laagri Maksimarketile kuuluva ahjukartuli karbis maksumusega 12.80 krooni, grillkoiva kuumakotis, maksumusega 31.40 krooni, näovee Spirit
Antonio Banderas , maksumusega 149 krooni ning 3 näovett John Player Special maksumusega 239 krooni tükk, , kokku 717 krooni, kogumaksumusega kaupa 910 krooni ja
20 senti. K.F pani kauba Z.S-i seljakotti, kes läbis kassa kauba eest
maksmata.Varastatud kaup on kauplusele tagastatud. Kuid Z.S oli kinni peetud turvatöötaja poolt kaupluse lähedal, kuritegu jäi katse staadiumisse Z.S-ist ja K.F-ist sõltumatutel asjaoludel.
Seega Z.S isikuna, kes on varem toime pannud varguse, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteovõõra vallasasja äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi
kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpule viimata oma tahtest sõltumata, seega ta pani toime KarS § 25 lg.2 - § 199 lg.2 p.4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Seega K.F isikuna, kes on varem toime pannud varguse, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteovõõra vallasasja äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi
kõik endast oleneva süüteo lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteo lõpule viimata oma tahtest sõltumata, seega ta pani toime KarS § 25 lg.2 - § 199 lg.2 p.4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatavad tunnistasid ennast toimepandud kuritegudes kohtuistungil süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde nende karistamise osas. Süüdistatavate, nende kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.S- novile ja K.F-ile taotletavaks karistuseks 10 kuud vangistust , mida KarS § 74 alusel ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.S ja K.F ei pane 2 –aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate süüditunnistamine ja nende karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja
menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.S ja K.F tuleb süüdi tunnistada ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses ja kohtuistungil .
Kohtunik: