1-06-7529\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.06.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: Maksim Tšurkini juuresolekul prokuröri abi: Taavi Perni kaitsjate: Valery Orljankini ja Anatoli Sorokini osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja A.G, , rahvuselt venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega, abielus, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, õpib Tallinna Ehituskoolis III kursusel, , varem kriminaalkorras karistamata, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - süüdistuses KarS § 184 lg.2 p.1,2 järgi N-S.P-i, , rahvuselt venelane, kodakondsuseta, põhiharidusega, abielus, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, on invaliid, elab aadressil: , varem kriminaalkorras karistamata, varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest - süüdistuses KarS § 184 lg.2 p.1,2 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

A.G on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas grupis N-S.Piga ajavahemikul 2005. a suvest kuni 10.02.2006. a täpselt tuvastamata isikult, täpselt tuvastamata kohast ja ajal korduvalt suures koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavaid kanepitaime ladvaosi s.o marihuaanat. Omandatud narkootilisi aineid hoidsid ja pakendasid N-S P ja A. G enda ühises elukohas Tallinnas aadressil Lastekodu 6-57 asuvas korteris, sõiduautos Opel Omega reg.nr-ga 494 AID ning N-S P ka enda juures kuni 10.02.2006.a. Samuti andsid N-S P ja A. G narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult tarvitamiseks tuvastatud ja tuvastamata isikutele.

Nii andis A.G ajavahemikul 2005. a septembri keskpaigast kuni 18.10.2005.a. Tallinnas ööklubi Parlament juures, Stockmanni kaubamaja juures ning aadressil Lastekodu 6-57 kokku kolmel korral väikeses koguses – 0,25-0,5 grammi – narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi D.Lile.

Samuti andsid N-S.P ja A.G ajavahemikul 2005. a suvest kuni 2005. a lõpuni Tallinnas, Viiking kasiino juures kokku viiel korral väikeses koguses – korraga 0,5 grammi – narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi S.Nile.

15.09.2005. a Tallinnas aadressi Lastekodu 6 juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti N-S.Pi püksivärvli vahelt ära minigrip kilekott 0,48 grammi narkootilise aine marihuaanaga. N-S Paki ja A. G ühises elukohas Tallinnas aadressil Lastekodu 6-57 teostatud läbiotsimisel leiti 15.09.2006. a kokku 46 minigrip kilekotti 16,6 grammi narkootilise aine marihuaanaga ning minigrip kilekott 0,68 grammi marihuaana ja tubaka seguga. 18.10.2005. a Kriminaalasi nr. 1-06-7529

2 leiti ja võeti D.Li juurest ära minigrip kilekott 0,31 grammi narkootilise aine marihuaanaga. 10.02.2006. a peatati Tallinnas aadressi Liivalaia 40 hoovis kinni sõiduauto Opel Omega reg.nr- ga 494 AID, millest leiti ja võeti ära 29 minigrip kilekotti kokku 10,50 grammi marihuaanaga ning N-S Paki soki seest leiti ja võeti ära minigrip kilekott 0,11 grammi narkootilise aine marihuaanaga.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise ning muu ebaseadusliku käitlemisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani A.G toime KarS §184 lg. 2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N-S.P on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas grupis A.Gga ajavahemikul 2005. a suvest kuni 10.02.2006. a täpselt tuvastamata isikult, täpselt tuvastamata kohast ja ajal korduvalt suures koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavaid kanepitaime ladvaosi s.o marihuaanat. Omandatud narkootilisi aineid hoidsid ja pakendasid N-S P ja A. G enda ühises elukohas Tallinnas aadressil Lastekodu 6-57 asuvas korteris, sõiduautos Opel Omega reg.nr-ga 494 AID ning N-S P ka enda juures kuni 10.02.2006.a. Samuti andsid N-S P ja A. G narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult tarvitamiseks tuvastatud ja tuvastamata isikutele.

Nii andis A.G ajavahemikul 2005. a septembri keskpaigast kuni 18.10.2005. a Tallinnas ööklubi Parlament juures, Stockmanni kaubamaja juures ning aadressil Lastekodu 6-57 kokku kolmel korral väikeses koguses – 0,25-0,5 grammi – narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi D.Lile.

Samuti andsid N-S.P ja A.G ajavahemikul 2005. a suvest kuni 2005. a lõpuni Tallinnas, Viiking kasiino juures kokku viiel korral väikeses koguses – korraga 0,5 grammi – narkootilist ainet marihuaanat ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi S.Nile.

15.09.2005. a Tallinnas aadressi Lastekodu 6 juures toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti N-S.Pi püksivärvli vahelt ära minigrip kilekott 0,48 grammi narkootilise aine marihuaanaga. N-S Paki ja A. G ühises elukohas Tallinnas aadressil Lastekodu 6-57 teostatud läbiotsimisel leiti 15.09.2006. a kokku 46 minigrip kilekotti 16,6 grammi narkootilise aine marihuaanaga ning minigrip kilekott 0,68 grammi marihuaana ja tubaka seguga. 18.10.2005. a leiti ja võeti D.Li juurest ära minigrip kilekott 0,31 grammi narkootilise aine marihuaanaga. 10.02.2006. a peatati Tallinnas aadressi Liivalaia 40 hoovis kinni sõiduauto Opel Omega reg.nr- ga 494 AID, millest leiti ja võeti ära 29 minigrip kilekotti kokku 10,50 grammi marihuaanaga ning N-S Paki soki seest leiti ja võeti ära minigrip kilekott 0,11 grammi narkootilise aine marihuaanaga.

Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise, edasiandmise ning muu ebaseadusliku käitlemisega grupis isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani N-S.P toime KarS §184 lg. 2 p. 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 08.06.2006.a. süüdistatav A.G, viimase kaitsja Valery Orljankin ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Vastavalt KrMS § 245 alusel 08.06.2006.a. süüdistatav N-S.P, viimase kaitsja Anatoli Sorokin ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

3 Süüdistatav A.G tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg. 2 p.1,2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav A.G selgitas samuti, et 08.06.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern, tema (A.G) ja tema kaitsja Valery Orljankin kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Süüdistatav N-S.P tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg. 2 p.1,2 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav N-S.P selgitas samuti, et 08.06.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern, tema (N-S.P) ja tema kaitsja Anatoli Sorokin kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern ning süüdistatava A.G kaitsja Valery Orljankin selgitasid samuti, et nad jäävad 08.06.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde A.Gle mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern ning süüdistatava N-S.Pi kaitsja Anatoli Sorokin selgitasid samuti, et nad jäävad 08.06.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde N-S.Pile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatavad, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava A.G poolt KarS § 184 lg. 2 p.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava A.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud; samuti on tõendamist on leidnud süüdistatava N-S.Pi poolt KarS § 184 lg. 2 p.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava N-S.Pi käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 08.06.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Perni, süüdistatava A.G ja viimase kaitsja Valery Orljankini vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe A.Gle mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; samuti leiab kohus, et 08.06.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Perni, süüdistatava N-S.Pi ja viimase kaitsja Anatoli Sorokini vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe N-S.Pile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlaste isikuid, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista A.G KarS § 184 lg. 2 p. 1,2 järgi ja karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega. KarS § 74 lg.2 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistusest pööratakse kohesele täitmisele 6 /kuus/ kuud vangistust, ülejäänud karistuse osa 3 /kolm/ aastat vangistust jätta vastavalt KarS § 74 lg.1 ja lg.3 süüdimõistetu A.G suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata kui süüdimõistetu A.G ei pane katseaja – 2 /kahe/ aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 p.1-5-s sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.2 sätestatud kohustust. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus viibitud ajavahemik 10.02.2006.a. – 28.06.2006.a.,s.o. 4 /neli/ kuud ja 18 /kaheksateist/ päeva karistusaja hulka ning seega koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 1 /üks/ kuu ja 12 /kaksteist/ päeva vangistust alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.06.2006.a. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

4 Määrata süüdimõistetu A.G katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada süüdimõistetu A.Gle katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg.2 p.2 sätestatud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume.

Süüdi mõista N-S.P KarS § 184 lg. 2 p. 1,2 järgi ja karistada teda 3 /kolme/ aastase vangistusega. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahi alla võtmise päev,s.o. 10.02.2006.a.. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud 15.09.2005.a.,s.o. 1 /üks/ päev ja 10.02.2006.a. – 28.06.2006.a.,s.o. 4 /neli/ kuud ja 18 /kaheksateist/ päeva, seega kokku 4 /neli/ kuud ja 19 /üheksateist/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 2 /kaks/ aastat, 7 /seitse/ kuud ja 11 /üksteist/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast,s.o. 29.06.2006.a..

Asitõendina antud kriminaalasjas olev narkootiline aine, mis on jäetud hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia – ja bioloogiaosakonda, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad narkootilise aine pakendid ja kaks kõrretükki, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad A.Glt ja N-S.Pilt läbiotsimisel leitud mobiiltelefonid koos sim-kaartidega, kui süüteo toimepanemise vahendid kohaldades KarS § 83 lg.1 sätteid konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olev N-S.Pilt läbiotsimise käigus leitud sularaha kokku summas 250 krooni – kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole kohaldades KarS § 83 lg.1 sätteid konfiskeerida ja kanda riigituludesse.

Välja mõista A.Glt ja N-S.Pilt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest summas 1510.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga 2800045917. Välja mõista N-S.Pilt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiiside eest summas 1812.-EEK-i ja 1208.-EEK-i ning DNA – ekspertiisi eest summas 16060.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga 2800045917. Välja mõista A.Glt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud DNA - ekspertiisi eest summas 5840.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga 2800045917.

A.Glt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1550.50..-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

5 A.Glt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

N-S.Pilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2421.40.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. N-S.Pilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: