4-06-1963\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2006.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-06-1963 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Jüri Nikolajev, isikukood 35606264919, XXXXXXXXXXXX Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Jüri Nikolajevile Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 4. mai 2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,001013 mõistetud rahatrahvi 180 krooni ja Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 28. aprilli 2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,000976 mõistetud rahatrahvi 300 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

Määrus ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Jüri Nikolajevit on karistatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 4. mai 2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,001013 rahatrahviga 180 krooni ja 28. aprilli 2004.a otsusega väärteoasjas nr 2510,04,000976 rahatrahviga 300 krooni, kokku summas 480 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahve sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdlane ei oma pikka aega ametlikku töökohta ja pangaarvel rahalisi vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on seisukohal, et registervarale sissenõude pööramine ei ole antud olukorras

otstarbekas kuna registervara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuet. Kuna tasumata rahatrahvi summa on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituril võimalus täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Tuginedes TMS § 202 lgle 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, so 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik