1-06-6494\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuli 2006.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1-06-6494

Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Diana Aps Prokurör Rainer Amur Kriminaalhooldusalune M.K

Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 13.03.2006.a.otsusega

RESOLUTSIOON M.Kele), ,Harju Maakohtu 13.03.2006.a. otsusega mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata. Karistusajast lugeda kantuks ajavhemik 30.juuni kuni 04.juuli 2006.a., see on 5 päeva. M.K vabastada vahi alt kohtusaalis. Määrus teha teatavks kriminaalhooldajale ja Tallinna Vanglale ning anda kätte M.Kele. Kaitsjatasu 330 krooni ja 40 senti jätta riigi kanda, kuna M.K kaitsjast loobus.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et M.K ei täida registreerimiskohustust. Ta ei ole kordagi ilmunud kriminaalhooldaja juurde, on helistanud ja lubanud ilmuda, kuid pole ilmunud ega teatanud oma mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

Prokurör leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole õigustatud katseaja alguses ning et M.Kele võiks anda veel võimaluse alluda kriminaalhooldusele ja täita oma kohustusi.

M.K seletas kohtule, et mõjuvaid põhjusi kriminaalhooldusele mitteallumiseks tal ei olnud, lubab edaspidi registreerimiskohustust korrektselt täita. Kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole hetkel vajalik. Karistuse täitmisele pööramine on äärmine abinõu ja katseaja algusperioodil ei ole see õigustatud. M.K on andnud lubaduse edaspidi kriminaalhooldusele alluda ning temale on kohtuistungil selgitatud veelkord tema kohustusi ja nende mittetäitmise võimalikke tagajärgi.

Anne Ennok täitmiskohtunik