4-06-1812\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mail 2006.a. Paide Väärteoasja number 4-06-1812 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Vitali Jurjev, isikukood 36305254911, elukoht XXXXXXXXXXXX Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated4-06-1812\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Tuginedes TMS) § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur väärteoasjas täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mail 2006.a. Paide Väärteoasja number 4-06-1812 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Vitali Jurjev, isikukood 36305254911, elukoht XXXXXXXXXXXX Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Lõpetada täitemenetlus Vitali Jurjevile 09.novembri 1999.a. Tallinna Politseiprefektuuri otsusega nr AB068734 mõistetud rahatrahvi 123.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.
Määrus saata kohtutäiturile ja süüdimõistetule.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Vitali Jurjevit on karistatud 09.novembril 1999.a. Tallinna Politseiprefektuuri otsuse nr AB068734 alusel rahatrahviga 123.00 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdlane ei oma pikka aega ametlikku töökohta ja pangaarvel rahalisi vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Registervarale sissenõude pööramine ei ole antud olukorras otstarbekas, kuna registervara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuet. Kuna tasumata rahatrahvi summa on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituril ka Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 kohaselt õigus taotleda rahatrahvi asendamist arestiga.
Tuginedes TMS) § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur väärteoasjas täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o.
18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega leiab, et esineb seaduslik alus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.
Ingrid Niinemägi Kohtunik