1-06-8233\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-8233

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2006. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8233 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi E.N süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav E.N

Kaitsja varem kriminaalkorras karistamata

Vello Luik

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista E.N KarS § 121 järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus E.N suhtes tingimisi

kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui E.N

kaheksateistkümne ( 18 kuud ) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2 (3) 1) elama alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata E.N katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – E.N suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista

E.N-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha - summas neli tuhat viissada ( 4500.- ) krooni riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista

E.N-ilt

kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Vello Luik

osaluse eest kohtulikust ettevalmistamisest - summas üks tuhat kuussada viiskümmend kuus krooni ja seitsekümmend kaks senti ( 1656.72 krooni ) ( sellest

käibemaks 252.75 krooni ) riigituludesse ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ).

Välja mõista

E.N-ilt

kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Vello Luik osaluse eest kohtulikust arutamisest - summas üks tuhat kolmkümmend viis krooni

ja nelikümmend viis senti ( 1035.45 krooni ) ( sellest käibemaks 157.95 krooni )

riigituludesse ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ).

Sundraha ja kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada

Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et antud tähtaja jooksul mittetasumisel pööratakse antud summade sissenõudmise osas kohtuotsus täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 26.06.2006.a. ). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 26.06.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3)

Kriminaalasjas süüdistatakse ´d E.N selles, tema ööl vastu 30.05.2006.a

Valga linnas L.P.korteris ühise alkoholi tarvitamise ajal tekkinud tüli käigus kirvega vehkides L.P.suunas, tekitas viimasele kehavigastusi.

Teise inimese tervise kahjustamisega pani E.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi, asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada teda E.N 121 3 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.N 18 kuu

pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda E.N katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt

eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks. Välja mõista E.N-ilt sundraha summas 4500.- krooni.

Menetluse käik : E.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav E.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 26. juuni 2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav E.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 26.06.2006.a.