1-06-8194\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-8194

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2006.a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-8194 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav R. L.

elukoht XXX, isikukood XXX, haridus 8 klassi, YYY.

Varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral; 1. 13.12.2001.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 6k vabadusekaotust 1a katseajaga. 2. Pärnu Maakohtu 19.06.2002.a otsusega KrK S § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahalise karistusega 5000 krooni. 3. Pärnu Maakohtu 02.08.2005.a otsusega KrK § 188 alusel 7 kuud vangistust. 4. Pärnu Maakohtu 02.08.2005.a otsusega KrK § 188 alusel rahalise karistusega 5000 krooni.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R. L. KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 260 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. kolmteist tuhat (13000) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks (10) kuuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R. L.-t süüdistatakse selles, et tema on karistatud 15.12.2005a.LS § 7419 alusel rahatrahviga 11 700 krooni, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 12.02.2006.a kella 00.10 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis XXX linnas, XXX ja XXX tänavate ristmikul mootorsõidukit XXX reg. nr XXX, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada R. L. KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 260 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 13000 (kolmteist tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus kümneks (10) kuuks. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik