Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-7803\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.7803.23798 AI generated

1-06-7803\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-7803\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 – 06 – 7803 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 7803 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 18.03.2004.a. otsus nr. 1/1 – 601/03/04 Kriminaalhooldusalune J.R Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.03.2004.a. otsusega. Katseaja algus: 18.03.2004.a, katseaja lõpp: 17.03.2007.a. RESOLUTSIOON KarS ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 06 – 7803

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 7803 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 18.03.2004.a. otsus nr. 1/1 – 601/03/04 Kriminaalhooldusalune J.R

Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 18.03.2004.a. otsusega. Katseaja algus: 18.03.2004.a, katseaja lõpp: 17.03.2007.a.

RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 4 alusel jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus J.Ri vabastamiseks kuriteoga tekitatud kahju jäägi 350,00 tasumisest. Määrus väljastada J.Rile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

J.R mõisteti süüdi Harju Maakohtu 18.03.2004.a. otsusega KarS § 200 lg 1 ja KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi. Kohtuotsusega mõisteti J.Rilt välja tsiviilhagid 850,00 krooni L.K kasuks ja 717,00 krooni J.P kasuks.

Kriminaalhooldaja Ketlin Kirsi poolt 13.06.2006.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et J.R on tasunud täies ulatuses tsiviilhagi J.Ple. Kannatanu L.Kle on tsiviilhagi tasutud osaliselt summas 500,00 krooni. Tsiviilhagist on tasumata 350,00 krooni. Kriminaalhooldusametnik palub vabastada J.R kannatanu L.Kle maksmisele kuuluva tsiviilhagi jäägi tasumise kohustusest, kuna kannatanu L.K on 15.09.2005.a. surnud. Ettekandele on lisatud Tallinna Perekonnaseisuameti poolt väljastatud L.K surmaakti ärakiri.

Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus nõustub kriminaalhooldajaga, et J.Ril ei ole käesoleval juhul võimalik tasuda tsiviilhagi jääki kannatanule seoses viimase surmaga. Paraku ei ole kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise nõudmine seotud vahetult kannatanu isikuga. Kahju hüvitamise nõude olemasolu korral lähevad kannatanule kuuluvad nõudeõigused üle tema pärijatele. Kohtu arvates on kriminaalhooldusaluse väide L.Kl perekonna puudumise kohta ennatlik, kuna Harju Maakohtu 18.03.2004.a. otsusest nähtuvalt on L.Kl tütar Kristina Kuldmets, kellel on õigus teostada pärimise korral teostada L.Kle kuulunud õigusi, mis ei olnud seotud vahetult L.K isikuga. Seega on välistatud J.Ri vabastamine tsiviilhagi hüvitamise kohustusest.

Anne Ennok täitmiskohtunik