1-06-7157\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-06-7157

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-7157 (05233002737) Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Kriminaalasi LJ´i süüdistuses KarS § 121 Prokurör Prokuröri abi Elvira Kurbat Süüdistatav LJ, elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti kodanik, XXX, emakeel – vene keel, XXX, varem kohtu poolt karistatud: 1. 19.04.1984 Narva Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 aastat vabadusekaotust; 2. 19.12.1997 Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2; 185 lg 2 järgi 6 aastat vabadusekaotusut. Tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada LJ süüdi KarS § 121 järgi ja määrata talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 74 jätta vangistus tingimisi LJ suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui LJ katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 18 kuud. Katseaja algus – 29.06.2006. KarS § 75 tulenevalt kohustada LJ katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-06-7157

2(3) 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata LJ katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista LJ-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 849,60 krooni kaitsjatasu (prokuratuuris), kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakummend kuus) krooni 50 senti, 39,20 krooni toimiku paljundamise tasu.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on menetluskulud tasunud. Maksekviitung tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

LJ on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema 01.05.2005 kella 10.00 paiku, olles alkoholijoobe seisundis, XXX korteris, isiklike vaenulike suhete pinnal, tungis kallale LL-le, peksis teda käte ja jalaga vastu keha ning nägu, tekitades kehavigastusi ning füüsilist valu. Oma teoga pani LJ toime teise inimese tervise4 kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas LJ, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokuröri abi Elvira Kurbat vahel 25.05.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus LJle karistuseks KarS 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel kohaldada katseaega 18 kuud.

Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et LJ, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et LJ on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav LJ süüdi tunnistada KarS § 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

1-06-7157

3(3) Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249.

Aleksei Lavrovski Kohtunik