1-06-8017\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

22. juunil 2006.a. 1-06-8017

Harju Maakohtu kohtunik Külli Iisop, Tallinnas Tartu mnt. 85 kohtumajas, läbi vaadanud kriminaalasja materjalid A. L., V. D., A. V. ja A. V. süüdistuses KarS 199 lg 2 p 4, 7; § 121; § 201 lg 2 p 1, 4 § 263 p 1; § 418 lg 1 järgi,

t u v a s t a s :

Kohtul pole võimalik süüdistatavaid lühimenetluses kohtu alla anda, kuna materjalid pole piisavad asja lahendamiseks lühimenetluses.

1. Kohtule on arusaamatu A. L., V. D. ja A. V. süüdistus KarS § 201 lg 2 p 1, 4 järgi – s.o. nende valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramine.

K. U. on kahju tekitatud küll summas 3 136,92 krooni, kuid oma vara pole ta süüdlaste valdusse usaldanud või üle andnud. Erinevates kauplustes võõrast pangakaarti kasutades ja kassatšekke allkirjastades teadsid süüdlased, et saadud kaupade eest läheb raha maha kaardi omanikult K.U., erinevad kaubad said nad enda valdusse pettuse teel ning süüdlaste käitumine on kvalifitseeritav KarS § 209 järgi.

Kuna Kars § 209 lg 2 sanktsioon on raskem kui KarS § 201 lg 2 järgi, pole kohtul võimalik üle minna raskemale süüdistusele.

2. Puudulik on A. V. süüdistus KarS § 263 p 1 järgi, sest sellest ei nähtu, milles seisnes avaliku korra rikkumine. Ka juhul, kui avaliku korra rikkumine on kinnitust leidnud kriminaalasjas sisalduvate tõenditega, pole kohtul võimalik süüdlase käitumist sellisena kvalifitseerida, kuna kohtu ülesanne ei ole süüdistust täiendada.

3. Süüdistusakt peaks sisaldama ka kokkuvõtet senistest menetluskuludest. Süüdlastel on õigus teada, millised summad võidakse süüdimõistmisel neilt välja mõista ja neil on õigus neile summadele kohtus ka vastu vaielda.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 2351 lg 1 p 3, kohus

m ä ä r a s :

Kriminaalasi nr. 05237300658 A. L, V. D, A. V. ja A. V. süüdistustes KarS § 199 lg 2 p 4, 7; § 121; § 201 lg 2 p 1, 4; § 263 p 1 ja § 418 lg 1 järgi (kohtutoimik 1-06-8017) tagastada prokurörile menetluse jätkamiseks, kuna kohus ei nõustu kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.

KrMS § 385 p 12 kohaselt prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrus vaidlustamisele ei kuulu.

Kohtunik