1-06-7967\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-06-7967

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Kristiina Mänd Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-06-7967 (06278000739) Kriminaalasi

L.M süüdistus KarS § 120 ja § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.M

Kriminaalmenetluse korras karistatud1-l korral:

18.04.2006.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121 järgi

rahalise karistusega 140 päevamäära, s.o. 8960 krooni KarS § 66 lg. 1 alusel tasumisega ositi Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral.

Kohaldatud tõkend: vahistamine kohaldatud 28.04.2006.a. vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 26.04.2006.a. Kaitsja vandeadvokaat Sirje Must RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada L.M KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada L.M KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista L.M-ile

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja algust arvestada

2(3) alates 26.04.2006.a.

Tsiviilhagi rahuldada.

Välja mõista L.M-ilt 1000 (üks tuhat) krooni M.S.

kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Välja mõista L.M-ilt 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

L.M süüdistatakse selles, et tema

- 31.03.2006.a kella 08.00 - 08.30 paiku Tartus Tammsaare 10 asuva Tähtvere lasteaia ees hoidis

käes auto veljevõtit ning vehkis sellega, ähvardades sellega samal ajal oma endist elukaaslast

D.T. tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega, kusjuures kannatanul D.T. on alust karta ähvarduse täideviimist.

- 26.04.2006.a kella 14.00 paiku Tartus Kompanii 1c asuvas „Humana“ ja selle ees väljas

ähvardas tapmisega D.T. ja M.S. ning võttes arvesse L.M vägivaldset käitumist on kannatanutel alust arvata ähvarduse täideviimist.

Sellega pani L.M toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist.

- 26.04.2006.a kella 14.00 paiku Tartus Kompanii 1c asuvas „Humana“ riidepoe tagumises saalis,

s.o avalikus kohas, haaras D.T. ühe käega kinni pintsaku reväärist ja teise käega paremast randmest ning hakkas D.T. poest välja tirima, tekitades sellega D.T. füüsilist valu. Seejärel võttis L.M kinni vahele sekkunud M.S. ´i seljas olnud kampsuni kaelusest ning tiris sellest,

mille tagajärjel kampsuni kaelus rebenes ja kampsun väärtusega 1000 krooni muutus

kasutamiskõlbmatuks. Tirimise ajal lõi L.M M.S. ile ühel korral rusikaga õla piirkonda. M.S. il õnnestus L.M-ilt ümbert kinni võtta ja viimane poe põrandale pikali

väänata. Põrandal lõi L.M M.S. ile kolmel korral jalaga kubeme piirkonda. Sellise tegevusega tekitas L.M M.S. ile füüsilist valu.

Sellega pani L.M toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga.

Kokkuleppe sisu

3(3) KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.M-ile karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.M-ile karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista L.M-ile

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel hakata karistuse kandmise aja algust lugema alates 26.04.2006.a, s.o alates L.M kahtlustatavana kinnipidamisest.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga tekitati varaline kahju M.S. ile summas 1000 krooni, mille nõudes kannatanu esitas tsiviilhagi.

Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel. Asitõend – valge kootud kampsun – on tagastatud M.S. ile.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik: