1-06-7770\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.juuni 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

1-06-7770 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus, tõlk Maksim Tšurkin Taotlus ennetähtaegseks karistuse kandmisest vabastamiseks Esitas Murru Vangla Süüdimõistetu

A.P

Prokurör

Süüdi mõistetud 11.12.2003.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi, karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tallinna LK 23.09.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud 9 päeva vangistust. 23.02.2004 Tallinna RK – tühistada osaliselt Harju MK otsus mõistetud liitkaristuse ja karistuse kandmise aja alguse osas. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna LK 23.09.2002 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa (1a 7k 25p) võrra ning liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud 25 päeva vangistust.

Eneli Pau Vangla esindaja

Angelika Borissov RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel Murru Vangla taotlus A. P () ennetähtaegselt vabastamiseks rahuldada. A.Pliuota määrata Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla ühes allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja pikkuseks on ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku

vabanemise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. A.P vabastada määruse jõustumisel. A.Pliuota on katseajal kohustatud täitma KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid: p 1. elama kohtu määratud alalises elukohas ( p 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; p 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; p 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada A.P asuma tööle 1 kuu jooksul pärast vabanemist, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda A.Ple teadvalt kriminaalkorras karistatud isikutega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

A.Pt on karistuse kandmise ajal distsiplinaarnõuete rikkumise eest karistatud ühel korral. Käesoleval ajal kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Murru Vanglas on käitumine olnud õiguskuulekas. Suhted vanglaametnikega korrektsed ja viisakad. Vangistust kannab reaalselt esimest korda. Vanglas töötanud ei ole, kuid õpib Keila Ühisgümnaasiumis 11. klassis. Suhted kaasõpilaste ja õpetajatega head. Oma süüd tunnistab. Kuriteoga seonduvat mõtestab adekvaatselt ja kahetseb tehtut. Arvab, et vanglas on olnud piisavalt aega järelemõtlemiseks ja paremuse poole muutumiseks. Tulevikus tahab elada seaduskuulekalt. Lähemaks eesmärgiks vabanedes on töö kõrvalt keskhariduse omandamine. On veendunud, et suudab edaspidi leida endas enesekindlust ja otsustavust keeldumaks tegudest, mis võivad kaasa tuua järjekordse vanglakaristuse. Pärast vabanemist on olemas kindel elukoht ning perekonna valmisolek igati toetada. Kuna kinnipeetavat on viiel korral kriminaalkorras karistatud, viimasel korral oli tegemist suure ühiskonnaohtlikkusega kuriteoga, ning eelmistest karistustest ei ole kinnipeetav järeldusi teinud, siis on kriminaalhooldusametniku hinnangul uue kuriteo toimepanemise risk eksisteeriv.

Prokurör on seisukohal, et kuna karistusest on jäänud kanda alla aasta, siis on A.Pliuota vabastamine ja allutamine kriminaalhooldusele otstarbekas.

Kohus, tutvunud asja materjalidega, kuulanud ära vangla esindaja ja prokuröri, nõustub prokuröri seisukohaga ja leiab, et A.Ple tuleb panna katseajaks prokuröri poolt taotletud lisakohustused.

Anne Ennok täitmiskohtunik