4-06-1709\1 · 4-06-1709\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.juunil 2006.a. Paides Väärteoasja number 4-06-1709 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuse kohaldamine Süüdimõistetu Aule Pedo, isikukood 35707074911, elukoht XXXXXXXXXX, ei tööta Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Asendada Aule Pedole 16.septembri 2005.a. Lääne Politseprefektuuri otsusega nr.113860153 mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 3000.00 krooni arestiga 5 (viis) päeva.

VTMS § 209 lg 1 alusel lükata aresti täitmisele pööramine edasi. Aule Pedol ilmuda aresti kandma Paide politseijaoskonna arestimajja (Tallinna 12, Paide) 15.juunil 2006.a.

Välja mõista Aule Pedolt menetluskulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696). Anda süüdimõistetule aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdimõistetu nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus saata süüdimõistetule ja Paide politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Aule Pedot on karistatud 16.septembril 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 113860153 rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o. 3000.00 krooni. Avalduse

kohaselt ei ole Aule Pedo tasunud rahatrahvi vaatamata kohtutäituri korduvatele meeldetuletustele, hoidudes teadlikult kõrvale temale määratud rahatrahvi tasumisest. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdimõistetu ei oma pikka aega töökohta, tal puudub registervara ja pangaarvel rahalised vahendid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1 palub kohtutäitur Aule Pedole karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.

Aule Pedo ei vaidle avaldusele vastu, põhjendades mittemaksmist alalise töökoha puudumisega.

Kohus, kuulanud ära kohtutäituri ja süüdimõistetu seletuse ja tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Aule Pedole asenduskaristuse kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu ei ole rahatrahvi tasunud antud tähtajaks, ta ei tööta ning puudub ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb karistusena väärteo eest kohaldatud rahatrahv asendada arestiga vastavalt KarS § 72 sätetele.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-le 1, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190, 193 ja 211, KrMS § 175 lg 1 p-le 10 ja § 384 lg-le 1 kohus rahuldab täituri avalduse süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamiseks.

Ingrid Niinemägi Kohtunik