1-06-7428\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21.06.2006.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA

sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul

prokurör

DIANA HELILA

kaitsja

URMAS SIMON

tõlgi

ANNELI HELMANN osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja

S.P, elukoht , Läti kodakondsus, keskharidus, töökoht MTÜ Dimene, varem kriminaalkorras karistamata

Tõkend – vahistamine alates 24.01.2006.a.

Süüdistuses KarS § 259 lg.1 järgi.

S.Pi süüdistatakse selles, et tema 24.01.2006 toimetas ebaseaduslikult välismaalase üle Eesti

Vabariigi riigipiiri, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt kohtueelses menetluses

tuvastamata ajal saanud tuvastamata isikult S.Bile valmistatud võltsitud passi andmed R.Csi

nimele ning tellinud Riiast enda ja R.Csi nimele bussipiletid marsruudil Riia – Tallinn ja

laevapiletid marsruudil Tallinn – Stockholm ning saanud tuvastamata ajal tuvastamata isikult

võltsitud Läti Vabariigi passi nr 0723386 R.Csi nimele, milles oli kleebitud S.Bi foto, andis 24.01.2006 eelpool nimetatud võltsitud passi edasi S.Bile bussis marsruudiga Riia – Tallinn. S.B

esitas eelpool nimetatud võltsitud passi, viibides liinibussis Riia – Tallinn reg.nr. ER5520

reisijana, Ikla piiripunktis piirikontrolli teostavale piirivalveametnikule sissesõidul Läti

Vabariigist Eesti Vabariiki ning 24.01.2006 kella 16.00 paiku Tallinna Reisisadama D – terminali piiripunktis, aadressil Sadama 25, Tallinn, piirikontrolli teostavale piirivalveametnikule Eesti Vabariigist lahkumisel Rootsi Kuningriiki. S.P oli S.Bi saatjaks kogu eelpool kirjeldatud teekonna vältel.

Seega S.P välismaalase ebaseadusliku toimetamisega üle Eesti Vabariigi riigipiiri pani toime KarS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Diana Helila, S.P ja tema kaitsja

Urmas Simon käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 259 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning Kriminaalasi nr. 1-06-7428

2 veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub S.P temale

KarS § 259 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus

O t s u s t a s :

Tunnistada süüdi S.P KarS § 259 lg.1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 24.01.2006.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata karistuse täieliku ärakandmiseni.

KrMS § 179 alusel välja mõista S.P’ilt sundraha 4500 krooni ja KrMS § 175 alusel

kohtukuludena kaitsjatasu 5655,15 krooni ja ekspertiisi tasu üldsummas 7840 krooni

riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ãœhispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Asitõendid: - Läti Vabariigi võltsitud pass number 0723386 R.Csi nimele - Bussipilet nr 44529 - Bussipilet nr 43432 - Tallinn – Stockholmi laevapiletite broneering - EuroLines pilet nr 045449 Stockholm – Oslo, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta sinna.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUNIK