1-06-4369\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juunil 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-4369 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi V.F-i E.E ja süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatavad

V.F, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXXXX, töökoht OÜ Wineurope ehitaja, varem karistamata kriminaalkorras;

E.E, isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXXXXXXX, töökoht vormistamisel, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 V.F (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 3 000 (kolm tuhat) krooni.

Vastavalt KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisele vähemalt 1000 krooni kuus Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011, viitenumber 4100064858.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 140 E.E (ükssada nelikümmend) miinimumpäevamäära, s.o 7 000 (seitse tuhat) krooni.

2

Vastavalt KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust tasumisele vähemalt 600 krooni kuus Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011, viitenumber 4100064858.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) ja , igalt ühelt V.F-ilt E.E-lt

4500 19.80 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude katteks.

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud V.F-i ja E.E kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta.

Neid süüdistatakse selles, et E.E 11.09.2005.a kella 01 ajal Järvamaal Lehtse vallas

Jäneda külas Musta Täku Tallis ees tänaval lõid ühel korral näkku T. P-le, tekitades T. P näovigastusi ning V.F lõi G. T-le näkku samal ajal samas kohas, tekitades G. T näovigastusi. Oma tegevusega panid nad toime teise inimese löömise, mis on kuriteo KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate V.F-i ja E.E karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud

nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb V.F ja E.E süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista

neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör nende süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 ja 140 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 ja

7000 krooni. Vastavalt KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumisele vähemalt 1000 ja 600 krooni kuus.

3 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni iga süüdistatava kohta.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 121, 66 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik