Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-06-1967\1 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.1967.19255 Kohtumäärus AI generated

4-06-1967\1 · 4-06-1967\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-1967\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2006.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-06-1967 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Tiit Malla, isikukood 35505156032, isik surnud 13.05.2005.a. Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus Tiit Malla suhtes rahatrahvi 220 krooni sissenõudes s...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-1967\1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2006.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-06-1967 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Tiit Malla, isikukood 35505156032, isik surnud 13.05.2005.a. Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Tiit Malla suhtes rahatrahvi 220 krooni sissenõudes seoses tema surmaga 13. mail 2005.a.

Määrus saata kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Tiit Mallat on karistatud Järva Politseiprefektuuri 01.juuli 1996.a. otsuse nr 482-II alusel rahatrahviga 220 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahve sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdlane ei ome pikka aega ametlikku töökohta ja pangaarvel rahalisi vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on seisukohal, et registervarale sissenõude pööramine ei ole antud olukorras otstarbekas kuna registervara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuet. Samuti ei saa kohtutäitur kasutada täitementluse seadustiku § 201 tulenevat õigust taotleda trahvi asendamist arestiga kuna trahvi kogusumma on alla 1 päevamäära ja sellisel juhul on karistuse asendamine arestiga seadusest tulenevalt võimatu. Avalduses esitatud andmete kontrollimisel

selgus, et süüdistatav, Tiit Malla, on 13.mail 2005.a surnud. Täitemenetluse seadustiku § 203 alusel lõpetatakse täitementlus rahatrahvi sissenõudes füüsilise isiku surma ja juriidilise isiku lõppemise korral, sest füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral ei pöörata sissenõuet füüsilise isiku pärija või juriidilise isiku õigusjärglase varale. Seoses eeltooduga lõpetab kohus Tiit Malla suhtes täitemenetluse 220 krooni sissenõudes.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik