1-06-7212\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-06-7212\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.06.2006. a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-7212 (05231802310) Kohtukoosseis Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi Marek Kandelin’i süüdistuses KarS § 266 lg.1 järgi käskmenetluses Süüdistatav Marek Kandelin
elukoht: xxx, ik:37309090307, EV kodanik, keskharidusega, emakeel:eesti keel, varem kriminaalkorras karistatud,karistused kustunud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marek Kandelin KarS § 266 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 4000kr,s.o.80 miinimumpäevamäära ulatuses. Välja mõista Marek Kandelin’’ilt 4500 kr sundraha ja 424.80kr õigusabitasu riigituludesse. /Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 EÜP ,märkides viitenumbri 4100064939. Sundraha ja õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumber 2800049777. Kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Marek Kandelin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 28.07.2005a. kella 18.00 paiku tungis omavoliliselt MP kuuluvasse eramusse aadressil Tallinn,xxx ja magas seal. Seega pani Marek Kandelin toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise,s.o. KarS 266 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasi nr. 1-06-7212
Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta: rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 krooni. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud käskmenetluse sätteid, süüdistatav on varem karistamata,täisealine,pani toime II astme süüteo,mille tõendamiseseme asjaolud on selged.Arvestades süüd,võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Kohus juhindub KrMS §-st 253 p.1,254 sätetest.
Kohtunik