4-06-1811\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mail 2006.a. Paide Väärteoasja number 4-06-1811 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Elmo Mets, isikukood 35811234927, elukoht XXXXXXXXXXX Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Lõpetada täitemenetlus Elmo Mets`ale 29.septembri 1999.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr A4560 mõistetud rahatrahvi 50.00 krooni, 14.veebruari 2002.a. Tallinna SAPA otsusega nr 0014707 mõistetud rahatrahvi 360.00 krooni ja 28.detsembri 2002.a. Tallinna Politseiprefektuuri otsusega nr 110009166 mõistetud rahatahvi 180.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.
Määrus saata kohtutäiturile ja süüdimõistetule.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Elmo Mets`a on karistatud 29.septembril 1999.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsuse nr A4560 alusel rahatrahviga 50.00 krooni, 14.veebruari 2002.a. Tallinna SAPA otsuse nr 0014704 alusel rahatrahviga 360.00 krooni ja 28.detsembri 2002.a. Tallinna Politseiprefektuuri otsuse nr 110009166 alusel rahatahviga 180.00 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahve sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdlane ei oma pikka aega ametlikku töökohta ja pangaarvel rahalisi vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata.
Registervarale sissenõude pööramine ei ole antud olukorras otstarbekas, kuna registervara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuet. Kuna tasumata rahatrahvide kogusumma on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituril ka Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 kohaselt õigus taotleda rahatrahvide asendamist arestiga. Tuginedes TMS) § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur väärteoasjades täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, kuna rahatrahve ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o. 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.
Ingrid Niinemägi Kohtunik