1-06-7517\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7517

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

08. juunil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Indrek Nummert

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses lühimenetluse kaudu kriminaalasja

KAIDO JAAGANT’i, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxx autojuht-käsipuhastaja, varem kriminaalkorras karistatud 07.11.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, rahatrahvid tasumata, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kaido Jaagantit süüdistatakse selles, et tema, olles 07.11.2003 karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, 16.04.2006 kella 16.55 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz, registreerimismärk xxxxxxxxxxx, Lääne-Virumaal Rakvere linnas Vene tänaval.

Seega Kaido Jaagant, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Kaido Jaagant tunnistas ennast temale esitatud süüdistuses täielikult süüdi ja kahetses puhtsüdamlikult toimepandut.

Süüdistatava Kaido Jaaganti süü temale esitatud süüdistuses loeb kohus tõendatuks: - väärteoprotokolliga 16.04.2006 AB 749677 ning sinna juurde kuuluva protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (tl 6-7); - tunnistaja Enn Piibu kohtueelsel menetlusel antud ütlustega (tl 10); - Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega 07.11.2003 Kaido Jaaganti karistamise kohta KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks (tl 13-14).

Süüdistatava Kaido Jaaganti poolt toimepandud kuritegu on kohtueelsel menetlusel KarS § 424 järgi õigesti kvalifitseeritud.

KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et süüdistatava Kaido Jaaganti karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse

2 mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuriteo raskusastet ja laadi, süüdistatava Kaido Jaaganti isikut iseloomustavaid andmeid. Süüdistatavat Kaido Jaagantit on varem analoogse kuriteo eest kriminaalkorras 1-l korral karistatud ning halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest on teda 3-l korral karistatud. KarS § 424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kohus leiab, et rahalise karistuse mõistmine süüdistatavale Kaido Jaagantile ei ole põhjendatud, sest varasemate väärtegude eest mõistetud rahatrahvid on tal seni tasumata. Kohus leiab, et süüdistatavat Kaido Jaagantit võib toimepandud kuriteo eest karistada lühemaajalise vangistusega, millise võib tema suhtes KarS § 74 alusel jätta tingimuslikult kohaldamata, määrates talle katseajaks 2 aastat.

KarS § 50 lg 1 p 1 sätestab, et mootor-, õhu- või veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest võib kohus kuriteo eest süüdimõistetule kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kuni kolmeks aastaks. Kohus on seisukohal, et süüdistatavalt Kaido Jaagantilt tuleb lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ära võtta, sest üksnes vajadus töökohta säilitada ei saa olla selliseks erandlikuks asjaoluks, mis seda välistaks.

Süüdistatava Kaido Jaaganti suhtes kuuluvad kohaldamisele nii kiirmenetlust kui ka lühimenetlust reguleerivad sätted. KrMS § 238 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust lühimenetluses tehes vähendab kohus pärast kõigi kuriteo asjaolude kaalumist süüdistatavale mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra. KrMS § 2565 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Kaido Jaagantilt väljamõistetava sundraha suurust võib samuti vähendada ühe kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 233 - 238, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada KAIDO JAAGANT KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning KAIDO JAAGANT’i karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kaido Jaagantilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus seitsmeks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Kaido Jaagant ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Kaido Jaagant katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kaido Jaagantile määratud katseaja alguseks lugeda 08.06.2006.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Kaido Jaagantilt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava Kaido Jaaganti kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaido Jaagantilt (elukoht xxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kohtunik

/allkiri/

H. Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtuotsus jõustus 26.juunil 2006.a Nooremreferent

Õ. Bamberg