1-06-8196\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-8196

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 26.06. 2006

Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul kaitsja

Kristel Vedro prokurör

Sirje Merilo

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 26.06. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: P S , elukoht xxxx isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töökoht xxxx ehitusel maist 2006, karistatus:

08.11.1996.a. Lääne-Viru MK poolt KrK § 121 järgi rahatrahv 220 krooni; 30.03.2005.a. kriminaalasi kahtlustuses KarS § 169 järgi lõpetatud KrMS § 202 alusel; väärtegude eest karistatud 3 korda tõkend: elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS§169 järgi. P S süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 02.02.2005 kuni 01.04.2006 ei ole kuritahtlikult maksnud temalt 09.06.1994.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega väljamõistetud elatusraha R V kasuks oma poja F (sünd xxxx.a.) ülalpidamiseks. Võlgnevus selle perioodi eest on 10 373 krooni. Seega P S hoidudes vanemana kuritahtlikult kõrvale oma alaealisele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kahekuulist vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

P S süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 26.06. 2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld P S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja P S (xxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja P S (xxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat K V poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 12.juulil 2006.a Nooremreferent I.Golubev