1-06-4697\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-06-4697

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) RESOLUTSIOON KrMS § 306, § 311, § 312, § 313 alusel kohus otsustas:

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22.juuni 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-4697 kohtueelses menetluses 05260101308 Kohtunik Rahvakohtunikud Heli Sillaots Leili Simmer ja Toivo Ärtis Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Tõlk Virge Harak Kriminaalasi Aleksei Kevel süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja § 141 lg 2 p 6 järgi ning KarS § 258 lg 1 p 2 järgi Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatav Aleksei Kevel

kodakondsus määratlemata emakeel vene keel haridus 8 klassi töökoht puudub kriminaalkorras karistatud 1 korral: 27.10.2003.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega Kars § 199 lg 2 p 4,5 ning KarS § 25 lg 1,2 ja § 141 lg 1 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 2 aastat vangistust väärteokorras karistatud 2 korral tõkend puudub, kuna kannab vanglas karistust kahtlustatavana peeti kinni 09.10.2005.a (lk 43-44) ja sellest ajast senini vangistuses Kaitsja määratud korras Aivar Kello

2 Süüdi tunnistada Aleksei Kevel KarS § 25 lg 1,2 ja § 141 lg 2 p 6 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Aleksei Kevel KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, see on 3 kuud vangistust, kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 6 (kuus) aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust Tartu Maakohtu 27.10.2003.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 1 aasta 2 kuu ja 20 päeva võrra (lk 84-88,61-62) ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista 7 (seitse) aastat 2 (kaks) kuud 20 päeva vangistust.

7 aasta 2 kuu 20 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 09.10.2005.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksei Kevelilt riigituludesse menetluskuludena: • 7500.- krooni sundraha (KrMS § 179 lg 1 p 1), • 10148.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 3273 krooni 50 senti määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses (lk 73,78,79; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 84.- krooni kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu (lk 97; KrMS § 175 lg 1 p 5), • 12060.- krooni ekspertiisikulu (lk 39,55; KrMS § 175 lg 1 p 3). Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4697 või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4697. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 10 148.- krooni advokaat Aivar Kello süüdistatav Aleksei Keveli kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Justiitsministri 26.01.2005.a määruse nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) § 8 lg 1 alusel on määratud kaitsja tasuks üldmenetluseks ettevalmistamise eest 900.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 3 p 1 ja § 2 lg 5 alusel kuulub kohaldamisele erikoefitsient, see on 4,0, kuna üks menetletavatest kuritegudest on isikuvastaste süütegude hulka kuuluv esimese astme kuritegu (KarS § 141 lg 2 p 6 kuulub KarS-s 9.peatükki: ISIKUVASTASED SÜÜTEOD, milline hõlmab §-e 113-150). Seega: (900 x 4,0) + (10 pooltundi x 125 x 4,0) = 3600 + 5000 = 8600. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 8600-le kroonile käibemaks 18%, see on 8600 + 1548 = 10148.

3 Asitõend – 1 mobiiltelefon Nokia 3310 (lk 30-33), milline asub kriminaaltoimiku juures, klammerdatuna ümbrikus olevana kriminaaltoimiku tagakaane külge, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisest telefoni omanikule, see on Aleksei Kevelile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 319 lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 06.07.2006.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots Leili Simmer Toivo Ärtis kohtunik rahvakohtunik rahvakohtunik