1-06-4028\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.06.2006.a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-4028 (06231400186) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Jelena Smirnova Kriminaalasi V.B süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Ringkonnaprokuröri abi Aleksander Tšitšerov Süüdistatav

V.B

, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel vene keel, töök.Karone Ehitus AS,varem kohtu poolt karistatud : 15.05.1996.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 100 ja § 101 p 5, 8- § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 10 aastat;

Kaitsja Advokaat Veera Tolli-Baskin RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.B KarS § 424 järgi ja karistada teda 3(kolm) kuulise vangistusega. Kohaldades KrMS § 238 lg.2 sätteid vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda antud süüteo eest V.B’l lõplikuks karistuseks 2(kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 jätta karistus V.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata,et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 18 kuu- jooksul toime tahtlikult uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg.1 p.1-5 toodud kontrollnõudeid. Välja mõista V.B’lt 4500kr sundraha ja 120kr ekspertiisitasu ja 1350kr õigusabitasu riigituludesse. /sundraha, ekspertiisitasu,õigusabitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP märkides viitenumbri 2800049777//kohtukulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/. Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr. 1-06-4028

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.1,2 alusel edasi kaevata süüdistatav lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivaaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS V.B on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,et tema olles 29.08.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahalise karistusega summas 9600.- krooni 06.08.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 13.02.2006.a kell 00.50 juhtis Tallinnas Raadiku 9 juures liikudes Laagna tee suunas mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga 462 SRX, olles joobeseisundis. Seega V.B pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatavana üle kuulatud V.B tunnistas end talle inkrimineeritavas kuriteos süüdi ja nõustus lühimenetluse kohaldamisega.Ülekuulamist ei taotlenud.Kahetseb toimepandut. Süüdistatava süüd lisaks süü omaksvõtule KarS § 424 järgi,kinnitavad tõendid: - otsus väärteoasjas nr 2314.05.022028 /tl 5/,millest selgub,et V.B’t on 29.08.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahalise karistusega summas 9600.- krooni 06.08.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest; - väärteoprotokollid AB761421 ja AB787670 /tl 6,8/; - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta /tl 7,9/. - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt /tl 10/,millest selgub,et V.Bl tuvastati 13.02.2006a. kell 01.25. raske alkoholijoove. - saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks /tl 11/; - kahtlustatava ülekuulamise protokoll /tl 16-17/ ,milles ta tunnistab,et 13.02.2006.a kell 00.50 juhtis Tallinnas mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga 462 SRX joobeseisundis. Kohus kuulanud ära süüdistatava ütlused,prokuröri ja kaitsja arvamuse,tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega,leidis,et süüdistatava süü talle inkrimineeritavas süüteos on õieti kvalifitseeritud,tema süü lisaks süü omaksvõtule on täielikult tõendamist leidnud ülalnimetatud tõenditega,millistest selgub,et süüdistatav olles 29.08.2005.a karistatud LS § 74´19 alusel rahalise karistusega summas 9600.- krooni 06.08.2005.a mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 13.02.2006.a kell 00.50 juhtis Tallinnas Raadiku 9 juures liikudes Laagna tee suunas mootorsõidukit Audi 80 reg märgiga 462 SRX, olles joobeseisundis. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enese süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõelise tahte avaldus. Karistuse mõistmisel kohus arvestab isiku süüd.Vastutust kergendavaks asjaoluks on süüdistataval puhtsüdamlik kahetsus.Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi puudub.Kohtukulud kuuluvad väljamõistmisele. Kohus juhindub KrMS §-de 311-313,315,238 sätetest.

Kohtunik