Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-06-2020\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.2020.23050 Kohtuotsus AI generated

4-06-2020\1 · 4-06-2020\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2020\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 15.06.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: A.L-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (A.Lile on viimase elukohas edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille A.L on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid A.L ei ole taotlenud asja arutamise edasilükka...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-2020\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

15.06.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: A.L-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (A.Lile on viimase elukohas edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille A.L on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid A.L ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Viktoria Otloti osavõtul Arutas A.L -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Ees- ja perekonnanimi: A.L Asja arutamisel tuvastati: 21.04.2006.a. kella 16.05 paiku peeti A.L kinni aadressil: Tallinnas, Puhangu 10 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. A.L võttis 21.04.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut.(eelnenu on kirjas väärteo protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on A.L -i poolt 21.04.2006.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et A.Li on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et A.L -it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista A.L -ile 21.04.2006.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 8 /kaheksa/ päeva aresti.

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.10.2006.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Välja mõista A.Lilt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Väärteoasi nr.4-06-2020

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: