Legislator Case Law & Legislation
4-06-2036\1 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.2036.19272 AI generated

4-06-2036\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-2036\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-2036\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.mail 2006.a. Paide Väärteoasja number 4-06-2036 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Allan Ollin, isikukood 36710204911, elukoht XXXXXXXXX Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON

Lõpetada täitemenetlus Allan Ollinile 30.augustil 1996.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 002006 mõistetud rahatrahvi 330.00 krooni, 07.oktoobril 1997.a. Tallinna Politseiprefektuuri otsusega nr 009272 mõistetud rahatrahvi 30.00 krooni ja 04.jaanuari 1998.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 7-II mõistetud rahatrahvi 140.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

Määrus saata kohtutäiturile ja süüdimõistetule.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Allan Ollinit on karistatud 30.augustil 1996.a. Järva Politseiprefektuuri otsuse nr 002006 alusel rahatrahviga 330.00 krooni, 07.oktoobril 1997.a. Tallinna Politseiprefektuuri otsuse nr 009272 alusel rahatrahviga 30.00 krooni ja 04.jaanuaril 1998.a. Järva Politseiprefektuuri otsuse nr 7-II alusel rahatrahviga 140.00 krooni. Kohtutäituri avalduse kohaselt ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahve sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdimõistetu ei oma ametlikku töökohta ja pangaarvel rahalisi vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata.

Registervarale sissenõude pööramine ei ole antud olukorras otstarbekas, kuna registervara väärtus ületab tunduvalt trahvinõuet. Kuna tasumata rahatrahvi summa on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituril ka Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 kohaselt õigus taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Tuginedes TMS) § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur väärteoasjades täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, kuna rahatrahve ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o. 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega leiab, et esineb seaduslik alus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.

Ingrid Niinemägi Kohtunik