4-06-1991\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

14. juunil 2006.a. Tallinnas

Tallinna Linnakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Ainvar Rahe juuresolekul vaatas läbi

V.T väärteoasja Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus

tuvastas

V.Ti suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 823003 selle kohta, et tema 28.04.2006.a. kella 23.00 paiku Tallinnas Marta 14 maja juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt V.Til esines narkootiline joove fentanüülist . Tunnistaja Voldemar Teras ütlustega, et 28.04.2006.a. pidas kinni V.Ti, kes oli narkojoobe tunnustega ja teadvuseta.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahv on tasumata ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas

Süüdi tunnistada V.T Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 10 päeva.

Väärteoasi nr.4-06-1991

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest, arest tuleb kanda 01.septembriksi 2006.a.

Välja mõista V.Tilt ekspertiisitasu 570 krooni , milline kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777.

Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Linnakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Tallinna Linnakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik