1-06-7518\1 · 1-06-7518\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7518

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

08. juunil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Indrek Nummert

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses lühimenetluse kaudu kriminaalasja

ANDREI TIHOMIROV’i, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxx autojuht, varem kriminaalkorras karistatud 05.10.2000 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 118 lg 2, 115¹ lg 2 järgi 4 a 6 k vabadusekaotusega, vabanes 06.07.2004 pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Andrei Tihomirovit süüdistatakse selles, et tema, olles 13.06.2005 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 15 000 krooni, 08.05.2006 kell 11.00, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Volvo FS718, registreerimismärk xxxxxxxxxxxx, Lääne-Virumaal Rakke vallas Rakke alevikus Faehlmanni tänaval.

Seega Andrei Tihomirov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav Andrei Tihomirov tunnistas ennast temale esitatud süüdistuses süüdi ja kahetses puhtsüdamlikult toimepandut.

Süüdistatava Andrei Tihomirovi süü temale esitatud süüdistuses loeb kohus tõendatuks: - väärteoprotokolliga 08.05.2006 AB 744512 ning sinna juurde kuuluva protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel (tl 6-7); - tunnistaja K. V. kohtueelsel menetlusel antud ütlustega (tl 10-11); - Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna otsusega väärteoasjas nr 2670,05,004338 13.06.2005 Andrei Tihomirovi karistamise kohta liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses, s.o. 15 000 krooni (tl 13).

Süüdistatava Andrei Tihomirovi poolt toimepandud kuritegu on kohtueelsel menetlusel KarS § 424 järgi õigesti kvalifitseeritud.

KarS § 2 lg 2 sätestab, et karistatakse teo eest, kui see vastab süüteokoosseisule, on õigusvastane ja isik on selle toimepanemises süüdi. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et süüdistatava Andrei Tihomirovi karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuriteo raskusastet ja laadi, süüdistatava

2 Andrei Tihomirovi isikut iseloomustavaid andmeid. Süüdistatavat Andrei Tihomirovit on varem kriminaalkorras 1-l korral karistatud ning väärtegude toimepanemise eest on teda 2-l korral karistatud. KarS § 424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kohus leiab, et rahalise karistuse mõistmine süüdistatavale Andrei Tihomirovile ei ole põhjendatud, sest väidetavalt töötab ta peres ainukesena. Kohus leiab, et süüdistatavat Andrei Tihomirovit võib toimepandud kuriteo eest karistada lühemaajalise vangistusega, millise võib tema suhtes KarS § 74 alusel jätta tingimuslikult kohaldamata, määrates talle katseajaks 2 aastat.

KarS § 50 lg 1 p 1 sätestab, et mootor-, õhu- või veesõiduki, samuti trammi või raudteeveeremi ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest võib kohus kuriteo eest süüdimõistetule kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kuni kolmeks aastaks. Kohus on seisukohal, et süüdistatavalt Andrei Tihomirovilt tuleb lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus ära võtta, sest üksnes vajadus peret ülal pidada ei saa olla selliseks erandlikuks asjaoluks, mis seda välistaks.

Süüdistatava Andrei Tihomirovi suhtes kuuluvad kohaldamisele nii kiirmenetlust kui ka lühimenetlust reguleerivad sätted. KrMS § 238 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust lühimenetluses tehes vähendab kohus pärast kõigi kuriteo asjaolude kaalumist süüdistatavale mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra. KrMS § 2565 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Andrei Tihomirovilt väljamõistetava sundraha suurust võib samuti vähendada ühe kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 233 - 238, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada ANDREI TIHOMIROV KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning ANDREI TIHOMIROV’i karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andrei Tihomirovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Andrei Tihomirov ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata Andrei Tihomirov katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Andrei Tihomirovile määratud katseaja alguseks lugeda 08.06.2006.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Andrei Tihomirovilt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava Andrei Tihomirovi kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrei Tihomirovilt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

Kohtunik

/allkiri/

H. Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtuotsus jõustus 26.juunil 2006.a Nooremreferent

Õ. Bamberg