Legislator Case Law & Legislation
1-06-8015\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.8015.23599 AI generated

1-06-8015\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-8015\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-06-8015

Legislator headnote

AI generated

1-06-8015\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-06-8015

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages alcohol abuse substance use disorder state of extreme intoxication alcohol administration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-8015

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-06-8015 (06922900008) Kriminaalasi F.I süüdistus KarS § 330 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.I

Kriminaalmenetluse korras karistatud 6-l korral: 1) 16.01.1997.a Pärnu Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2,

3; KrK § 143 lg 2 p 2; KrK § 176² ja KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 aastat; 2) 24.11.1997.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja KrK § 143 lg 2 p järgi vabadusekaotusega 1 aasta; 3) 26.04.2001.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,

2, 3; KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 ja KrK § 203 lg 1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta ja 4 kuud; 4) 26.09.2003.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 4 aastat;

5) 01.10.2003 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära, so 10000 krooni; 6) 24.10.2005.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja KarS § 118 p 1 järgi vangistusega 4 aastat. KarS § 65 lg.

1 alusel mõistetud liitkaristus 5 aastat 3 kuud ja 29 päeva, millest KarS § 68 lg. 1 alusel eelvangistuse mahaarvamise järel

jäi kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 aastat 2 kuud ja 28 päeva karistuse kandmise aja algusega 23.04.2004.a. Väärteomenetluse korras karistatud 9-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo

2(3) RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada F.I KarS § 330 järgi ning mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 24.10.2005.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) aasta 1 (üks) kuu ja 1 (üks) päeva vangistuse võrra ning mõista F.I liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 20.juunist 2006.a.

Välja mõista F.I-lt 5721 (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti

riigituludesse menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

F.I süüdistatakse selles, et tema kandes karistust Tartu Vanglas ja olles 05.04.2006

lubatud lühiajalisele väljasõidule, omandas kindlakstegemata isikult Sindi linnas alkohoolset jooki ja tarvitas seda arsti ettekirjutuseta. 07.04.2006 kella 19.30 paiku saabus kinnipeetav F.I tagasi lühiajaliselt väljasõidult Tartu Vanglasse aadressil Tartu Turu 56 ja vangla ametnik tuvastas alkomeetriga AlcoQuant 3020 nr PM0035 tal kerge alkoholijoobe, s.o alkoholisisalduse ühes liitris väljahingatavas õhus 0,69 mg.

Oma tegevusega pani F.I toime KarS § 330 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

kinnipeetava poolt alkohoolse või muu piiritust sisaldava aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 330 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.I-le karistuseks 30 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada F.I-le mõistetud karistust 30 päeva vangistust 24.10.2005.a Pärnu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 1 kuu ja 1 päev vangistust võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud ja 1 päev vangistust. Karistuse kandmise aja algust F.I hakata arvestama alates 20.juunist 2006.a.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

3(3)

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik