1-04-45\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Rita Siniväli kaitsjate: Eva Tibar ja Aet Bergmann osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

R.V , eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta,

, varem kriminaalkorras karistatud

8.31.10.2001 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 2, 3 - § 15 lg. 2 järgi 1 aasta

vabadusekaotusega

Viibib vahi all alates 20. jaanuarist 2004 a. süüdistusasja KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi.

V.P , vene keel, kodakondsuseta, haridus 10 kl. ei tööta, eluk.

, varem kriminaalkorras karistatud

7.28.04.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 180 järgi 3 kuu vangistusega

Viibib vahi all alates 20. jaanuarist 2004 a. süüdistusasja KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

V.P ja R.V on kohtu alla antud süüdistatavatena selles, et nad omandasid eba-seaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal kuni kinnipidamiseni 20.01.2004 a. Tallinnas eeluuri-misel tuvastamata isikutelt ja aadressidelt suures koguses s.o. üle 0,1 g narkootilist ainet heroiini, mida hoidsid ja pakendasid aadressil Tallinn Lastekodu 22 – 32. Kinnipidamisel 20.01.2004 a. leiti ja võeti Tallinnas Lastekodu 22 – 32 köögist taburetilt 2 tiku- toosi, millest ühes 5 fooliumvoldikut beezi pulbriga kogukaalus 1,10 g 48% heroiinhüdrokloriidi, milles puhast heroiini 0, 46 g ja teises 12 fooliumvoldikut beezi pulbriga kogukaalus 0, 966 g 52 % heroiinhüdrokloriidi, milles puhast heroiini 0, 44 g; köögikapi sahtlist fooliumpaberist pa- kend, milles valge pulber kogukaaluga 0, 072 g 61 % amfetamiinsulfaati, milles puhast amfeta- miini 0, 032 g, elutoas kummutilt 1 ajalehepakend, milles beez pulber kogukaaluga 1, 29 g 3, 3 % heroiinhüdrokloriidi, milles puhast heroiini 0, 037 g. Kokku leiti korterist puhast heroiini 0, 94 g. Seega V.P isikute grupis suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani toime KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seega R.V isikute grupis suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani toime KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav V.P nõustub saavutatud kokkuleppega. Süüdistatav R.V nõustub saavutatud kokkuleppega. Kriminaalasi nr. 1 – 04 - 45

Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat R.Vt ja süüdistatavat V.Pt karistatakse KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi mõlemat 3 aastase vangistusega. Lähtudes KarS § 74 määrata, et Raul Vei-de ja V.P suhtes koheselt pööratakse täitmisele vangistus 2 aastat 4 kuud 23 päeva. Ülejäänud osa vangistusest 7 kuud 7 päeva jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui R.V ja V.P ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad käitu-miskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg. 1 9. 1 – 5 tulenevaid kontroll-nõudeid. KarS § 68 lg. 1 alusel arvestada karistusaja hulka R.V ja V.P eelvan-gistuses viibitud aeg alates 20. jaanuarist 2004 a. Samuti määrata R.Vle ja V.Ple lisakohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. Kohus leiab, et süüdistatavate kokkuleppe sõlmimine oli nende tõeline tahteavaldus ning krimi- naalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 246 - § 249, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada V.P KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust 2 Süüdi tunnistada R.V KarS § 184 lg. 2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust. KarS § 74 lg. 2 alusel R.Vl ja V.Pl kuulub kohesele kandmisele 2 ( kaks ) aastat 4 ( neli ) kuud 23 päeva vangistust. Seoses karistuse kandmisega R.V ja V.P vabastada koheselt kohtusaalis vahi alt ja tõkend – vahistamine – tühistada s.o. 12. juunil 2006 a. KarS § 74 lg. 1, 2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud vangistust 7 ( seitse ) kuud 7 päeva täitmisele, kui R.V ja V.P ei pane kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal krimi- naalhooldusametnike poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata R.V ja V.P Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud krimi- naalhooldusametnike järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel R.Vl ja V.Pl teha kohustus katseaja jooksul mitte tar-vitada narkootikume arsti ettekirjutuseta. 3 Välja mõista V.Plt ja R.Vlt kummaltki sundraha 7500 krooni riigieelarve tulu-desse. 4 Välja mõista V.Plt kaitsjatasu 12080.50 krooni 5 Välja mõista R.Vlt kaitsjatasu 12289. 70 krooni 6 Välja mõista R.Vlt ja V.Plt solidaarselt kohtukuludena ekspertiisitasu 21446 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 7 V.Ple tagastada asitõenditena – mobiiltelefonid – Sony Ericsson ja Nokia 3310 SIM kaardiga; ülejäänud asitõendid hävitada 8 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik