Legislator Case Law & Legislation
1-06-7639\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.7639.22439 AI generated

1-06-7639\2 · 1-06-7639\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-7639\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Summary

AI generated

1 1 – 06 – 5646 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2006.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 5646 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusalune V.N süüdi mõistetud Harju Maakohtu 02.05.2006.a. otsusega. RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada V.N ( isikukood ) kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vajadusel kuulutada V.N KrMS § 140 lg 1 aluse...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-7639\2

1 1 – 06 – 5646

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2006.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 5646 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusalune V.N

süüdi mõistetud Harju Maakohtu 02.05.2006.a. otsusega.

RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada V.N ( isikukood ) kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vajadusel kuulutada V.N KrMS § 140 lg 1 alusel tagaotsitavaks. V.N vahistamisest teatada viivitamatult Harju Maakohtu täitmiskohtunikule ( faks 6 200 000 ). Määrus saata täitmiseks PPP Ida – Harju politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada pidi saama Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.

Määruse motiivid:

2 Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et V.N eirab registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusaluse suhtes pole sisulist kriminaalhooldust toimunud, kuna ta pole kordagi ilmunud kriminaalhooldusosakonda, vaatamata telefoni teel antud lubadustele. Seega on kriminaalhooldusalune teadlik registreerimiskohustusest. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku V.Nle mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna V.N käitub kriminaalhooldust takistavalt.

KrMS § 130 lg 5 kohaselt võib vabaduses viibiva süüdimõistetu vahistada süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS §-s 429 sätestatud korras. KrMS § 429 lg 1 p 1 kohaselt võib kriminaalhooldusametniku taotlusel täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus arvata, et tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele. KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid. Seega esinevad alused V.N vahistamiseks tagamaks kohtulahendi täitmine.

Anne Ennok täitmiskohtunik