1-06-6924\4 · 1-06-6924\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-6924

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 juuni 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-6924 (05267003037) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi JT ' i süüdistuses § 121, § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja GM süüdistuses KarS § 121, § 266 lg 2 p 1,3 järgi Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav JT

Elukoht: XXX isikukood: XXXXXXXXXXX töökoht: XXX haridus: XXX Varasem karistatus: puudub

Tõkend: elukohast lahkumise keeld 06.03.2006.a.

Kaitsja Ants Nõmmik Süüdistatav GM

Elukoht: XXX isikukood: XXXXXXXXXXX töökoht: XXX haridus: XXX varasem karistus: 15.08.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 15 lg 2 -§ 143 lg 2 p 1 alusel 1 a 3 k v/k tingimisi 1 a katseaega.

1-06-6924

2 (4) Tõkend: elukohast lahkumise keeld 02.03.2006.a. Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249 järgi

Tunnistada JT süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ( päevamäär a’50) krooni s.o summas 5 000 krooni.

Tunnistada JT süüdi KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ( päevamäär a’50) krooni summas 4 000 krooni.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristuste suurendamise teel mõista JT’ile liitkaristuseks rahaline karistus 180 päevamäära s.o summas 9 000 krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada GM süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ( päevamäär a’50) krooni s.o summas 5 000 krooni.

Tunnistada GM süüdi KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ( päevamäär a’50) krooni summas 4 000 krooni.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristuste suurendamise teel mõista GM’ile liitkaristuseks rahaline karistus 180 päevamäära s.o summas 9 000 krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista JT’ilt ja GM’ilt solidaarselt 3388 krooni MM’i kasuks.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista JT’ilt ja GM’ilt solidaarselt 2100 krooni TL’e kasuks.

Välja mõista GM ’ilt ja JT ’ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ning riigi õigusabi eest mõlemalt süüdistatavalt 1604,94 krooni ning

tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord

Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

GM`it süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 27.11.2005.a. kella 13.00 ajal Pärnus XXX tänaval maja nr X juures peale seda kui JT oli tirinud MM sõiduautost

1-06-6924

3 (4) välja, lõi koos JT`ga kokku vähemalt kuuel korral MM jalaga ribidesse ja vähemalt paaril korral rusikaga näkku, misjärel panid MM luukpäraga auto pagasiruumi ja sõidutasid Pärnus LLL asuvasse ühiselamusse, kus MM elukohas, korteris nr X peksis koos JT`ga kannatanut rusikatega vähemalt viiel korral pea piirkonda ja vähemalt korra jalaga ribidesse ning seejärel kallas kannatanule pähe poti kus oli sees jahe silguvesi ja viskas kannatanu suunas panni, tekitades kannatanule füüsilist valu ja elule mitteohtliku tervisekahjustuse.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega peksmise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles alkoholijoobes 27.11.2005.a. pärast lõunat, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, lõhkus Pärnus LLL asuva korteri nr X lukustatud uksed ning sisenes koos JT`ga omavoliliselt RT ja TL`i korterisse, samuti tema, olles varem toime pannud omavolilise sissetungimise, olles alkoholijoobes 27.11.2005.a. pärast lõunat, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, avas koos JT`ga Pärnus LLL asuva korteri nr X suletud kuid lukustamata ukse ja sisenesid omavoliliselt MM korterisse.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

JT`i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 27.11.2005.a. kella 13.00 ajal Pärnus RRR tänaval maja nr X juures tiris MM sõiduautost välja ning lõi koos GM-ga kokku vähemalt kuuel korral MM jalaga ribidesse ja vähemalt paaril korral rusikaga näkku, misjärel panid MM luukpäraga auto pagasiruumi ja sõidutasid Pärnus LLL asuvasse ühiselamusse, kus MM elukohas, korteris nr X peksis koos GM-ga kannatanut rusikatega vähemalt viiel korral pea piirkonda ja vähemalt korra jalaga ribidesse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja elule mitteohtliku tervisekahjustuse.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega peksmise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles alkoholijoobes 27.11.2005.a. pärast lõunat, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, pärast seda kui GM oli lõhkunud Pärnus LLL asuva korteri nr X lukustatud uksed, sisenes koos GM-ga omavoliliselt RT ja TL`i korterisse, samuti tema, olles varem toime pannud omavolilise sissetungimise, olles alkoholijoobes 27.11.2005.a. pärast lõunat, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, avas koos GM-ga Pärnus LLL asuva korteri nr X suletud kuid lukustamata ukse ja sisenesid omavoliliselt MM korterisse.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokurör taotles kohtus JT ’i ja GM süüdi tunnistamist KarS § 121 ja nende karistamist 100 päevamäära suuruse rahalise karistusega 5000 krooni suuruses summas ja KarS § 266 lg 2 p 1,3 alusel nende karistamist 80 päevamäärase rahalise karistusega 4000 krooni suuruses summas. KarS §63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud karistused üksikkaristuste suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline

1-06-6924

4 (4) karistus JT’ile ja GM’ile mõlemale 9 000 kroonine rahaline karistus Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asus seisukohale, et GM ja JT tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 1,3 järgi ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavate vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. MM poolt esitatud tsiviilhagi 3388 krooni ja TL poolt esitatud tsiviilhagi 2100 krooni suuruses summas on põhjendatud ning kuulub solidaarselt JT’i ja MM’ilt välja mõistmisele.

Asitõendid asjas puuduvad.

Igor Pütsep Kohtunik