Legislator Case Law & Legislation
1-06-6955\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.6955.20357 AI generated

1-06-6955\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-6955\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1-06-6955

Legislator headnote

AI generated

1-06-6955\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-06-6955

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-6955

Kohus Otsuse tegemise aeg ja kõht Kriminaalasja number Kohtu koosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus 29. mai 2006.a, Narva 1-06-6955 (06233000981) Kohtunik Aleksei Kovalenko Marina Smirnova i OT süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi, kiirmenetlus (kokkuleppe) Mihhail Hütt OT Elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXXXX Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada OT süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata OT poolt vahi all viibitud aeg alates 27.05.2006 kuni 29.05.2006.a, s.t. 3 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 1 (Uks) kuu 27 päeva vangistust. Kohaldada OT suhtes KarS § 74 ja mitte pöörata talle määratud vangistust täitmisele täielikult, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 alusel: - elada kõhtu määratud alalises elukohas: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks,. 1(2)

1-06-6955 Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

OT-le valitud tõkend - vahistamine - tühistada ja vabastada T vahi alt kohtusaalis. Mõista OT-lt riigituludesse välja sundraha 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õiguseabi osutamise eest 1805 (üks tuhat kaheksasada viis) krooni 40 senti ning kohtulikul arutamisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt õiguseabi osutamise eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kända Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise ajajooksul tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kõhus tuvastas: OT on antud kõhtu alla kokkuleppemenetluse korras süüdistatuna selles, et tema, olles isik, keda on varem käristatud varguse eest, varastas 27.05.2006.a kella 13.35 ajal kaupluse ,,S" müügisaalist aadressil TTT, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli veini ,,G. Merotti" 0,51, maksumusega 39.90 krooni, kuid peeti kinni valvuri poolt. Oma tegevusega pani OT, olles isik, keda on varem käristatud varguse eest, toime võõra vallasasja aravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 25 lg i 1,2 - § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas OT, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja vanemprokurör Mihhail Hütti vahel 29.05.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus OT-le karistuseks KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui OT kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 alusel: - elada kõhtu määratud alalises elukohas; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 2(2)

1-06-6955 Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kõhus järelduse, et OT, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kõhus on veendumusel, et T on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav OT süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 4 mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Aleksei Kovalenko Kohtunik 3(2)