Legislator Case Law & Legislation
1-06-7689\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.7689.23065 AI generated

1-06-7689\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-7689\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7689

Legislator headnote

AI generated

1-06-7689\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7689

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7689

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15. juunil 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Ain Tali taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

N.U, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 10.01.2003 Lääne- Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3; 195 lg 2 järgi 1 a vangistusega tingimisi 2

a katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kuriteo asjaolud: K. H. elas koos I. K. korteris xxxxxxxxxxxx. 06.03.2006 õhtul oli külas samas majas elav N.U ning kolmekesi tarvitati alkoholi. Südaöö paiku jäi I. K. tukkuma ning K. H. ja N.U jäid teise tuppa juttu rääkima. Kuna I.

K. oli N.U-le rääkinud, et K.H. on talle üüriraha võlgu, siis hakkas N.U seda K. H. ette heitma. Viimane omakorda leidis, et see pole N.U

asi. K.H. sõnul hakkas N.U teda klohmima nii käte kui jalgadega ja ta jooksis suurde tuppa, kus N.U hakkas teda jalgadega peksma. I. K. ärkas, nägi, kui N.U K. H. endast eemale tõukas ja viimane vastu nurka kukkus

ning läks tülitsejatele vahele. K. H., arvates, et I. K. ässitas N.U talle kallale, üritas omakorda I. K. kallale minna, kuid viimasel õnnestus ta maha rahustada.

K. H. avas uue õlle ning seda juues kurtis, et tal on õlg paigast ära ja proovigu teised see

paika tõmmata. Kiirabi kutsumist ta ei soovinud. N.U kutsus siiski K. H. kiirabi ning tal tuvastati abaluumurd ning huuleja suuõõnehaavad.

N.U süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes 07.03.2006 kella

01.00 paiku xxxxxxxxxxxxx korteris lõi K. H. korduvalt jalaga õla ja pea piirkonda ning rusikaga näkku, tekitades kannatanule abaluumurru ning huule ja suuõõne haavad.

Seega N.U, pekstes teist inimest, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi taotleb N.U süüditunnistamist käskmenetluses ja tema

karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 65 päevamäära, s.o. summas 3835 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) krooni.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse

ning karistuse määra kohta. Süüdistatava N.U karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kannatanu K. H. on esitanud seoses peksmise käigus tema kampsuni puruks rebimisega tsiviilhagi summas 350 krooni.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik

2

otsustas:

Süüdi tunnistada N.U KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista

rahaline karistus 65 (kuuskümmend viis) päevamäära, s.o. summas 3835 (kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) krooni riigituludesse.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld N.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.U-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx) 350 (kolmsada viiskümmend) krooni K. H. (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.U-lt (elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Lai 11 Rakvere) kasuks 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja

60 senti, s.h. on käibemaks 18 %, s.o. 129.60 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava N.U kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.U-lt (elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Kristel Vedrole

makstud tasu 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei

taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

H. Väinaste Ärakiri õige

Nooremreferent

Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus

28.juunil 2006.a

Nooremreferent

Õ. Bamberg