1-06-7560\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7560

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

09. juunil 2006 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi

Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Passi taotlusel käskmenetluses kriminaalasja

A.I, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht

xxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

Kuriteo asjaolud: A.I ning ta ema H. K. xxxxxxxxxxxxxxxxx korterelamu x

korteris nr x ja on ühises leibkonnas. Kainena on A.I ema sõnul vaikne ja rahulik, kuid joobnuna ärritub ning muutub agressiivseks. 28.04.2006 kella 18.45 ajal

tuli A.I joobnuna koju ning ema H. K. peale vihastades lõi teda korduvalt

rusikaga näkku. H. K. jooksis oma naabri A. J. poole ning viimane kutsus kohale politsei, kes toimetas A.I Rakvere politseiosakonda kainenema. A. J. sõnul tuli H. K. nuttes tema poole ning avaldas, et poeg lõi teda. Tunnistaja A. J. ütluste kohaselt oli H. K. nägu paistes. 29.04.2006 pärastlõunal tõukas ebakaine A.I oma ema H. K. toast õue, kus lõi talle käega näkku ning kehasse.

A.I on end süüdi tunnistanud selles, et on oma ema H. K. kallal füüsilist vägivalda tarvitanud, kuid väitnud, et temapoolne vägivald on tavaliselt piirdunud ema toast väljatõukamisega. Ka 28.04.2006 olevat ta ema H. K. toast välja tõuganud, kuid ema H. K. oli põrganud näoga vastu ust ning saanud silma alla hematoomi. A.I

ütluste kohaselt olevat nende suhted pingelised sellepärast, et ema H. K. kritiseerib kõike, mida tema teeb ning kohtleb teda üleolevalt.

A.I süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, lõi 28.04.2006 kella 18.45 paiku xxxxxxxxxxxxxxxx korterelamu x korteri nr x köögis korduvalt rusikaga näkku oma emale H. K., põhjustades talle valu ja tekitades näo turse ning hematoomi. - tema 29.04.2006 kella 16.00 paiku, olles alkoholijoobes, xxxxxxxxxxxxx korterelamu x korteris nr x tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas oma ema H. K. toast välja ning lõi teda õues käega näkku ja kehasse.

Seega A.I, lüües korduvalt teist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi taotleb A.I süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist

KarS § 121 järgi rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, s.o. 3500 (kolm tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse

ning karistuse määra kohta. Süüdistatava A.I karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

2 Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada A.I KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista rahaline

karistus 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 3500 (kolm tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld A.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.I-lt (elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni v.-adv.

Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava A.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.I-lt (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx)

menetluskuluna määratud kaitsjale v.-adv. Maimu Schmidtile makstud tasu 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni riigituludesse.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei

taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

H. Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtuotsus jõustus 26.juunil 2006.a

Nooremreferent

Õ. Bamberg