1-06-7564\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Kriminaalasi nr 1-06-7564

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 9 juunil 2006, Tartus Kriminaalasja number 1- 06-7564

Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

P.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav P.A

karistatus: kriminaalkorras karistamata ,väärteokorras karistatud 5-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Anu Pärtel

2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.A KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.A 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

KarS§ 75lg2p1 alusel määrata ,et P.A peab heastama kuriteoga tekitatud

kahju Talliteenuste OÜ-le hiljemalt 01.10.2007

Välja mõista tsiviilhagi Talliteenuste OÜ (a/a 1120107905 Hansapank) kasuks summas 12 000 krooni

Kohtuotsus saata täitmiseks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talitusele P.A suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.A-lt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsja tasu

1221.30kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu

3 Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus P.A süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 31.12.2004 tungis

ukse kangiga lahtimurdmise teel Tartumaal Luunja vallas Luunja

alevikus asuvasse Talliteenuste OÜ kontoriruumi, kus murdis kangiga lahti seifi ukse ja võttis seifist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 12 000 krooni.

Seega pani P.A toime KarS § 199 lg 2 p 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega. Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolm)kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.A 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

KarS§ 75lg2p1 alusel määrata ,et P.A peab heastama kuriteoga

tekitatud kahju Talliteenuste OÜ-le hiljemalt 01.10.2007

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.A tuleb süüdi tunnistada

KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4 Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Hillar Leppikult välja

mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 424.40kr+ 796.50=1221.30kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik