1-06-6513\1 · 1-06-6513\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-6513 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13 Juuni 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-6513 (06267000799) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi M. N. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Merry Lübik Süüdistatav M. N.

Elukoht: xx Sünniaeg või isikukood: xxxx töökoht: xx Haridus: kesk

Varasem karistatus: puudub

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 28.03.2006.a. Kaitsja Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada M. N. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta vangistust

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks ja neljaks (4) kuuks

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui M. N. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all temale katsejaks pandud KarS § 75 lg 1 nõudeid.

1-06-6513 2 (2) Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada ja karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.06.2006 a

Välja mõista M. N. ’ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646.10) krooni ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik M. N. ´ it süüdistatakse selles, et olles Lääne Politseiprefektuuri poolt 06.04.2004.a. karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis Pärnu Maakohtu 28.07.2005.a. määrusega asendati 15 ööpäevase arestiga, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 14.03.2006.a. kella 03.58 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis Pärnu linnas, x tänaval maja x juures mootorsõidukit Volvo 740 reg. nr. xxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg3 ja Liikluseeskirja § 76 p1 nõudeid, 14.03.2006.a. kella 14.30 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Häädemeeste vallas, Ikla külas mootorsõidukit Volvo 740 reg. nr. xxxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg3 ja Liikluseeskirja § 76 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles M. N. ’i süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist ühe (1) aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata kui M. N. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all temale katsejaks pandud KarS § 75 lg 1 nõudeid. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks ja neljaks (4) kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M. N. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik