Legislator Case Law & Legislation
1-06-5365\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5365.22399 AI generated

1-06-5365\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-5365\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

nr. 1- - 06 5365 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 06 5365 221 - - /06231400 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 12. juunil 2006.a. Kriminaaalasi D.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenet...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

nr. 1- - 06 5365

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juunil 2006.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1 06 5365 221 - - /06231400 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson

Kohtuistungi aeg 12. juunil 2006.a.

Kriminaaalasi D.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov

SÜÜDISTATAV D.G – Elukoht: XXXXXXXXX, keskharidus ,ik XXXXXXX , STV Terminal, varem kriminaalkorras karista- - tud 5 l korral, viimati 21.05.2001.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2, järgi rahatrahviga 4600 krooni.

Kaitsja Gennadi Pashkurlatov Tõkend- puudub.

RESOLUTSIOON Mõista D.G

süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 3 –

(kolme) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada D.G-le mõis- tetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele,kui D.G 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 ettenähtud kontroll- nõuded ja kohustused Harju Maakohtu kriminaalhooldusosa- konna kriminaalhooldaja järelevalve all.

Mõista D.G-lt välja 4500- - krooni (neli tuhat viis sada ) sundraha riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 12.juunil 2006.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 30.juunil 2006.a.

Esitatud süüdistus : Süüdistus on esitatud selles, et D.G

, olles 31.03.2005.a. karistatud LS § 74’19 alusel rahatrahviga summas 10500.-krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning

omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 12.02.2006.a kell 00.30 , juhtis Harju maakonnas Paldiskis, Uue-Tooma tänaval mootorsõidukit Opel Ome- ga

, reg.märgiga 069 ANS, olles joobeseisundis.

Seega D.G pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik