Legislator Case Law & Legislation
1-05-2184\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.05.2184.21968 AI generated

1-05-2184\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-05-2184\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Toimik nr 1-05-2184 M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-05-2184\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Toimik nr 1-05-2184 M Ä Ä R U S «Taotlus RISTO KRAAV ’i (ik xxxxxxxxxxxxx eluk. xxxxxxxxxxxx ) suhtes Ida Politseiprefektuuri 15.09.2004 otsuse nr 259004001469006 ja 26.01.2005 otsuse nr 259005000046003 alusel rahatrahvide 7860 krooni asendamiseks arestiga jätta rahuldamata.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Toimik nr 1-05-2184 M Ä Ä R U S

08.06. 2006 Rakveres Viru Maakohtu kohtunik TIIT KULLERKUPP

vaadanud läbi Lääne-Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avalduse 05.12.2005.

tegi kindlaks:

kohtutäitur on algatanud täitemenetluse Risto Kraavi suhtes Ida Politseiprefektuuri 15.09.2004 otsuse nr 259004001469006 ja 26.01.2005 otsuse nr 259005000046003 alusel rahatrahvide 7860 krooni nõudes ja esitas kohtule taotluse rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuna rahatrahvid on tasumata. R. Kraav pole reageerinud tema elukohta saadetud kutsetele kohtuistungile ilmumiseks. Kohus leiab, et rahatrahve arestiga asendada pole võimalik kuna VäMS § 203 lg 5 alusel lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg. KarS § 82 lg 1 p 3 sätestab, et otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud (kuni 21. 07. 2005 1 aasta). Vastavalt KarS § 82 lg 2 p- le 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuses nr. 3-3-1-5-04 märgitakse, et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril Täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu- või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avaldus ei sisalda andmeid R. Kraavi aktiivsest tegevusest lahendi täitmisest kõrvalehoidmisel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TMS § 80 3; VämS § 203 ja 211, KarS § 72 ja 82 kohus

määras:

Taotlus RISTO KRAAV ’i (ik xxxxxxxxxxxxx eluk. xxxxxxxxxxxx ) suhtes Ida Politseiprefektuuri 15.09.2004 otsuse nr 259004001469006 ja 26.01.2005 otsuse nr 259005000046003 alusel rahatrahvide 7860 krooni asendamiseks arestiga jätta rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada kaebus Viru Ringkonnakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/

T. Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 19.juunil 2006.a Nooremreferent

Õ. Bamberg