1-06-2834\6 · 1-06-2834\6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

M Ä Ä R U S

Rakveres, 14. juunil 2006. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L. Sarnet sekretäri V. Roots tõlgi T.Šibajeva prokuröri S.Pass kaitsja K.Vedro osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettepaneku S T tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalasjas 1-06-2834 t e g i k i n d l a k s:

Tallinna Linnakohtu 25.08.2005.a. kohtuotsusega nr. 1-06-2834 karistati S T KarS § 199 lg. 2 p. 4,5; § 200 lg. 2 p. 7 ja § 209 lg. 2 p. 1 järgi liitkaristusega 3 aastat vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi ei kohaldatud 1 (ühe) aasta ja 6 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks loeti 25.08.2005.a. KarS § 68 lg. 1 alusel määrati arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka S T eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2005.a. kuni 25.08.2005.a. s.o. 6 kuud ja 17 päeva. Tallinna Linnakohtu 14.11.2005.a. määrusega nr. AL 45/05 paigutati S T õppima Tapa Erikooli 2007.a. õppeaasta lõpuni. 27.01.2006.a. lahkus S T omavoliliselt Tapa Erikoolist. Ta tabati 12.02.2006.a. ja toodi tagasi erikooli. 13.02.2006.a. põgenes ta uuesti koolist. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna taotlusel andis Viru Maakohus 06.03.2006.a. välja S T vahistamismääruse ja kuulutas ta tagaotsitavaks. S T peeti kinni 07. juunil 2006.a. kell 22.50. Katseajaks oli S T kriminaalasjas määratud kriminaalhooldajaks P V , kes on esitanud kohtule erakorralise ettekande S T tingimusliku karistuse täitmisele pööramiseks, kuna S T põgenes teistkordselt Tapa Erikoolist ja kriminaalhooldust ei ole võimalik jätkata. Kriminaalhooldusalune S T kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Ta sooviks kriminaalhooldust jätkata, kui selleks võimalust antakse. Prokuröri arvamus- esitatud taotlust mitte rahuldada, pikendada katseaega 6 kuu võrra, kuna S T lubab rohkem mitte erikoolist põgeneda. Kaitsja palub jätta taotlus rahuldamata, pikendada katseaega ja panna S T täiendav kohustus õppida korralikult erikoolis ja jätkata kriminaalhooldust. Maakohus leiab, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. S T ei ole katseajal täitnud talle pandud kohustust elada ja õppida Tapa Erikoolis, ta on kaks korda erikoolist põgenenud, ta on ükskõikne kriminaalhoolduse suhtes, ta ei suuda täita talle kehtestatud kohustusi, ta on taas tunnistatud Tallinnas kahtlustatavaks kriminaalasjas ja ta võib jätkata kuritegude toimepanemist ning kohus peab vajalikuks pöörata tema kandmata karistus reaalsele täitmisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 413, 427 ja KarS § 74 lg. 4 täitmiskohtunik m ä ä r a s:

Pöörata täitmisele S T (isikukood xxxx, eluk. xxxx) Tallinna Linnakohtu 25.08.2005.a. kohtuotsusega nr. 1-06-2834 mõistetud KarS § 199 lg. 2 p. 4,5; § 200

lg. 2 p. 7 ja § 209 lg. 2 p. 1 järgi liitkaristus 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka S T eelvangistuses viibitud aeg 09.02.2005.a. kuni 25.08.2005.a. s.o. 6 kuud ja 17 päeva ning saata S T ärakandmata vangistust 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 13 päeva reaalselt vanglasse kandma . S T vahi all pidamine jätta muutmata, tema karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev 07. juuni 2006.a. kell 22.50. Määruse peale on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Määrus jõustus 30.juunil 2006.a Viru Ringkonnakohtu määrusega.

Nooremreferent I.Golubev