4-06-2073\2 · 4-06-2073\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 08. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli A.B , vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, väärteoasjas Narkootiliste j...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-06-2073\2
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
08. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja Liidia Räämet osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna väärteoprotokolli A.B , vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi
t u v a s t a s :
B 17.04.2006 a. kell 13.00 Tallinnas Kivila 13 hoone juures tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. B kinnitab protokollis antud ütlustega, et tarvitas narkootikumi „ valge hiinlane „ , B viibib alates 17. aprillust 2006 a. kinnipidamiskohas ja kannab karistusteks mõistetud 4 a. vangistust. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb otstarbekuse kaalutlusel lõpetada väärteo menetluse, kuid välja mõista ekspertiisitasu. Bi on karistatud samalaadsete väärtegude eest rahatrahvide ja arestiga, kuid rahatrahvid on käesoleva ajani täielikult tasumata. Seoses karistuse kandmisega, vajalik otstarbekuse kaalut- lusel lõpetada väärteomenetlus. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3, § 30 p. 1 kohtunik
o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada A.B Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi. Seoses A.Bi suhtes mõistetud karistuse 4 a. vangistust kandmisega, otstarbekuse kaalutlusel lõpetada väärteomenetlus 2 Välja mõista A.Bilt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni. Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 – 06 – 2073
1 Süüdi tunnistada Dmitri Dementjev Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 15 ( viisteist ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ja arest kanda kuni 01. septembrini 2006 a. 2 Välja mõista Dmitri Dementjevilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Süüdi tunnistada Edgar Kirja Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 4 (ne- li ) päeva. Mõistetud arest kanda Põhja Politseiprefektuuri arstimajas hiljemalt kuni 10. oktoobrini 2006 a. Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Kohtunik