Legislator Case Law & Legislation
1-06-6227\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.6227.21998 Kohtuotsus AI generated

1-06-6227\2 · 1-06-6227\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-6227\2
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 08. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova kaitsja: Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas V.T, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, , varem kriminaalkorras karistamata 15.12.2004 a. karistatud KarS § 218 lg. 1 järgi rahatrahviga 1200 kr...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-6227\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

08. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Natalja Kutepova kaitsja: Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

V.T, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta,

, varem kriminaalkorras karistamata

15.12.2004 a. karistatud KarS § 218 lg. 1 järgi rahatrahviga 1200 krooni süüdistusasja KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

V.T on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles isik, kes on varem var-guse toime pannud, viibis 24.04.2005 a. Maardus Keemikute 37 asuvas kaupluses T-Market, üri-tas ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt 2 meest tualett-vett Bonsior hinnaga a` 36.90 krooni, kokku summas 73.80 krooni, möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud. Kaup rikkumata tagastati; samuti tema viibis 10.01.2006 a. Tallinnas Gonsiori 2 kaupluses Humana, üritas ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. dressipluusi hinnaga 229 krooni, dres- sipluusi hinnaga 329 krooni ja dressipluusi hinnaga 199 krooni, kokku summas 757 krooni, pan- nes proovikabiinis kauba endale selga, möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli turvatöö- taja poolt kinni peetud. Seega V.T isikuna, kes on varem toime pannud varguse, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemisele, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõt-misele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millega pani toime varguse katse s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav V.T tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel menetlusel antud ütluste juurde. Lisab, et mõtlematult pani kuriteod toime. Rahatrahvid on tasumata, kuid tahab need hüvitada. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asja- olud puuduvad. Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist kauplus Humana ja VP Market avaldusega, õiguserikkuja kinnipidamise aktiga / t.l. 2, 44, 46 /. Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 6227

Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistamatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, varastatu tagastamist, puhtsüdamlikku kahetsust kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Ülaltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada V.T KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele kui V.T ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi käitumis-kontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata V.T Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 2 Välja mõista V.Tilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista V.Tilt kaitsjatasu 2734.65 krooni. Mõistetud rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühis- pank viitenumber 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul ala- tes kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonna- kohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /