4-06-878\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: M.M ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 06. juunil 2006 a. M.Mi kaebust otsusega väärteoasjas nr. 2373, 06, 000334 suhtes mootorsõiduki juhti-misõiguse
Legislator headnote
AI generated4-06-878\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
08. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: M.M ( osavõtuta ) kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 06. juunil 2006 a. M.Mi kaebust otsusega väärteoasjas nr. 2373, 06, 000334 suhtes mootorsõiduki juhti-misõiguse
3 kuuks äravõtmise tühistamiseks
t u v a s t a s :
Kaebuses kirjeldatu kohaselt M.M juhtis mootorsõidukit kiirusega 120 km/h, ületades sellega lubatud sõidukiirust 23 km/h. Selle teo eest teda karistati LS § 77 – 22 lg. 2 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut s.o. 1200 krooni ja LS § 74 – 22 lg. 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg lõpeb 06. juunil 2006 a. Kaebaja taotleb otsuse ümbervaatamist seoses juhtimisõiguse ära võtmisega. Kaotades juhtimisõiguse, kaotavad töö 6 töötajat ja seiskub kogu firma töö. M.Mi poolt 06.03.2006 a. kohtule esitatud kaebus anti kohtunik Ardi Šuvalovi menet-lusse. Kuni
20. aprillini käesolevat kaebust kohtunik menetlusse ei võtnud ja seejärel kaebus lae-kus minu menetlusse ning kohtuistung määrati 25. maiks 2006 a. Kohtunik teatas Mile, et tal on õigus kaebusest loobuda, sest praktiliselt pärast kohtuistungit ja kohtuotsuse vormistamist lõpeb ka juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg. Milt avaldust ei laekunud ja 06. juunil 2006 a. toimus kohtuistung. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et otstarbekuse kaalutlusel vajalik väärteomenetlus lõpetada, sest 06. juunil lõpeb Mi suhtes juhtimisõiguse äravõtmine. Kohus leiab, et M.Mi poolt esitatud kaebus tuleb jätta rahuldamata ja väärteomenetlus lõpetada otstarbekuse kaalutlusel. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3, § 30 p. 1 kohtunik o t s u s t a s :
M.Mi kaebus jätta rahuldamata. Väärteomenetlus M.Mi suhtes juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks lõpetada otstarbe-kuse kaalutlusel, sest vastavalt otsusele väärteoasjas juhtimisõigus on taastatud 06. juunil 2006 Väärteoasi nr. 4 – 06 - 878
Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.
Kohtunik