Legislator Case Law & Legislation
1-06-7740\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.7740.22853 AI generated

1-06-7740\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-7740\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-7740 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 14.06.2006.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik LEO SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses R.A, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, töök. xxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 jär...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-7740

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

14.06.2006.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik LEO SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses

R.A, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, töök. xxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteoasjas karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.

R.A süüdistatakse kohtueelsel menetlusel KarS § 121 järgi selles, et ta 22.04.2006.a. kella 18.00 paiku xxxxxxxxxxxx tungis kallale ühismajade juures asuval pingil istunud V. S., võttis pingi kõrvalt kannatanu poolkargu ja lõi sellega V. S. korduvalt vastu pead ja vastu pea kaitseks pandud käsi, tekitades Valeri Sabrele füüsilist valu ja tervisekahjustuse - pea piirkonna põrutushaava, ning peale seda lõi ühismaja trepil ühe korra E. L. rusikaga vastu kõrva, põhjustades talle füüsilist valu.

Kriminaalmenetluse kulu on 849.60 kr kaitsetasu.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokurör taotleb R.A süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses ehk summas 2 000 kr.

Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada R.A-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. R.A karistust kergendavad asjaolud on süü tunnistamine ja kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi mõista R.A KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40

päevamäära ulatuses, s.o. 2000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064). Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.A-lt (eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 849.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Viitase osalemise eest eeluurimisel.

Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kohtunik

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

Nooremreferent

Õ. Bamberg

Kohtuotsus jõustus 26.juunil 2006.a

Nooremreferent

Õ. Bamberg