1-06-7378\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-06-7378 Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuni 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Uve Elissaar Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus G.T kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi.

Asja läbivaatamise kuupäev 06. juuni 2006.a. Süüdistatav

G.T –

sündinud *, *, *, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus *, töökoht *, elukoht *. Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud:

1.25.04.2002.a. Hiiu Maakohtu poolt HÕS § 96 lg 1 alusel arestiga 4 päeva, arest kantud.

2. 31.03.2003.a. Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 1 kuu 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Tõkend: 04.05.2006.a. elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud

Süüdistatav G.T, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON

1. Tunnistada G.T KarS § 424 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus kaks (2) kuud.

KarS § 74 alusel vabastada G.T karistuse kandmisest tingimisi ühe (1) aasta ja kuue (6) kuu pikkuse

katseajaga ja KarS § 75 sätete alusel allutada ta Pärnu Maakohtu kriminaalhooldaja Tiia Üksik´u järelevalve alla, kohustades teda registreerima vähemalt üks (1) kord kuus kriminaalhooldaja määratud ajal ja kohas.

2. KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.T-lt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld G.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Välja mõista G.T-lt sundraha neli tuhat

viissada (4500.-) krooni ja tasu õigusabi eest üks tuhat

kaheksasada kaheksakümmend viis (1885.-) krooni

riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber

2800049696. 5. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.T on kohtu alla antud selles, et tema, olles 31.03.2003.a. Lääne Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 1 kuu 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, 29.aprillil

2006.a. kella 16.34 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas külavaheteel, juhtis isiklikku sõiduautot VAZ 21063 registreerimisnumbriga 230 HAC joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse G.T selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.T tunnistab ennast temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. G.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus kaks kuud tingimisi KarS § 74 järgi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ühes andmisega kriminaalhooldaja järelevalve alla KarS § 75 alusel. KarS § 50 lg 1 alusel on lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks.

Kuriteoga kellelegi kahju ei tekitatud. Asitõendid puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud

kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik