1-06-7325\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13. juunil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Taavi Pern kaitsja: Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

O.K, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 kl.,

ei tööta, , varem kriminaalkorras karistamata

Viibib vahi all alates 14. aprillist 2006 a. süüdistusasja KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

O.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta omandas täpselt tuvastamata ajavahemikul kuni 14.04.2006 a. täpselt tuvastamata isikult, täpselt tuvastamata kohast korduvalt suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – amfetamiini sisaldavat pulbrit ning ühe MDMA-d sisaldava tableti. Omandatud narkootilisi aineid kandis K endaga kaasas kuni kinni-pidamiseni 14.04.2006 a. aadressil Tallinn Endla 45; samuti tema andis täpselt tuvastamata ajal ja kohas suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ebaseaduslikult edasiandmiseks üle täpselt tuvastamata isikule, kes narkootilised ained täpselt tuvastamata ajal Vasalemma vallas asuva Ämari vangla töötsooni administratiivhoone ja 9. posti vahelisele alale viskas, kust need 10.03.2006 a. Ämari vangla töötajate poolt avastati. 10.03.2006 a. leiti ja võeti Ämari vangla töötajate poolt vangla töötsooni administratiivhoone ja 9. posti vaheliselt alalt ära kollasesse isoleerpaela mässitud pakk, mille sees olnud minigrip kilekotis oli kokku 2, 21 g narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. 14.04.2006 a. toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti K juurest ära minigrip kilekott 15,96 g narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbriga ning minigrip kilekott 0,29 g kaaluva MDMA tabletiga. Seega O.K narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valda-misega isiku poolt ja narkootilise aine edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi kvalifitseeri-tava kuriteo.

Süüdistatav O.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat O.Kt karistatakse KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi 4 aasta vangistusega. Mõistetud vangistusest määrata KarS § 74 lg. 2 alusel koheselt ärakandmise-le vangistus 8 kuud ning tingimisi jätta kohaldamata vangistus 3 aastat 4 kuud. KarS § 74 lg., 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele kui O.K ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 7325

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel mää-rata kohustus mitte tarvitada katseaja jooksul narkootikume ilma arsti ettekirjutuseta. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada O.K KarS § 184 lg. 2 p. 2 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) aastat vangistust. KarS § 74 lg. 2 alusel kuulub kohesele kandmisele 8 ( kaheksa ) kuud vangistust Mõistetud karistuse kandmise aega arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 14. aprillist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada 2 KarS § 74 lg. 1, 2, 3 alusel ei pöörata ülejäänud mõistetud 3 ( kolm ) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust täitmisele kui O.K ei pane kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid. Määrata O.K Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määrtaud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates mõistetud karistuse – vangistus – lõppemisest. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel panna kohustus katseajal mitte tarbida narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. 3 Välja mõista O.Klt sundraha 7500 krooni riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista O.Klt kaitsjatasu 3249.70 krooni 5 Välja mõista O.Klt kohtukuludena ekspertiisitasu 11428 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 6 Põhja Politseiprefektuuri Rahandusbüroo tagatiskontol ( kviitung nr. 114 ) olev raha summas 1787 krooni kanda riigieelarve tuludesse 7 Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel hävitada 8 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /